Еще немного...

[dansilov]

...про женщин, вернее про их склад ума. Когда я начинал оцифровывать свой предыдущий набор мыслей, то изначально планировал сказать совсем другое. Но ушёл с головой в классификацию, которая, кстати говоря, даже не претендует на роль таковой. Я уже ответил в комментариях, что оттенков гораздо больше, я обрисовал лишь наиболее яркие.

Comments

[terrora]

нет, немного не так-))
Комфортно мы чувствуем себя в любимых руках.

[dansilov]

Ага, а любите вы какие руки? ;)

[terrora]

любовь - это не товар в магазине, ее не выбирают. просто любишь человека и все. Он может оказаться и последней сволочью и самым заботливым. Нельзя полюбить человека только за то, что он суперзаботливый и вообще самый замечательный. Эти качества можно ценить. Но не влюбиться за них.

[dansilov]

Ладно, перефразирую. Почему-то получается так, что женщины чаще всего любят как раз тех, кто умеет их себе подчинять. Он может быть сколько угодно добрым, нежным и ласковым, но он должен уметь подавить женщину, чтобы всё было надолго...

[dudado]

первая реакция - БРЕД СОБАЧИЙ.

не знаю таких идиоток, которые любят скотин и сволочей. может какие-то извращенки или неуверенные в себе личности, которые удобней себя чувствуют, когда им в душу плюют.

Правило "чем меньше, тем больше" - работает больше для парней (или в такой же степени), так как чем меньше внимания уделяешь, тем больше это его цепляет. то, что мужчины - это охотники, это один из самих известных стереотипов ИМХО. У меня выше крыши примеров, когда девушка встречалась с парнем после его долгого ухаживания.

Если же любит и заботится, то девушка (как и парень) привыкает к хорошему и привязывается к мелочам. Уже от отдельной личности зависит, как она это преподносит парню. Такие же ситуации были у парней, когда мне один друг плакался, что девушка ушла, так как он воспринимал ее замечательное отношение и заботу "for granted".

Узко мыслишь в этом посте.

[dansilov]

Хех, в том-то и суть, что все всегда отрицают подобное. Да, не скрою, я здесь намеренно перегнул палку, понятно что тотальных сволочей никто не любит. Суть то просто в том, женщина выбирает того мужчину, который может её подчинить.

[dudado]

если все так отвечают, так может что-то в этом есть?

а что подчинить - это только палкой и болью? подчиняют энергией, умом и тд.
я вообще ненавижу подчинение. парень должен уважать девушку, как личность, на равных.

а все такие размышления, что у девушек логики нет, да и тупые они вообще, приносят вред только тебе, так как ты начинаешь в это верить. ты загоняешь свое мышление под какие-то общие характеристики и стереотипы, которые выдают не всегда верные решения. очень часто именно такие мысли и приводять к тому, что парень ДУМАЕТ он знает, что думает по этому поводу девушка, а спросить никогда и не спросит. заранее сделанные вывода based on wrong assumptions.

что за неаезд?:))

[kaetana]

похоже за живое задело? Даник не писал, что девушки тупые! Я раньше не понимала, что такое нормальные отношение... мне казалось, что встречаться раз в 2 недели, договариваясь в чате о встрече, приезжать самой к нему на квартиру - это в порядке вещей! Нет, я не любила его, но он мне СИЛЬНО нравился, безумно привлекала такая жизнь... подобные отношения... знать, что он врёт тебе до последнего слова и не выяснять правды! Забить на всё и на вся! Большинство девушек так втягиваеться в подобные "свободные" отношения, что ... (см. Пост)

А потом кто-то в них влюбляется, потому что эта мнимая "свобода" во взгляде притягивает магнитом с ускорением 9,8 (м\с.квадратную)... И этого "кого-то" подобные девушки заставляют поверить в НОРМАЛЬНОСТЬ "свободных" отношений... дальше всё по кругу... и мир становиться в большинстве своём одинок...

[tanusha]

все очень просто. женщины выбирают сильных мужчин. и часто ни кто кроме этих женщин не видит, каким нежным бывает с ними этот самый грубый и суровый для других мужчина. :)

[kaetana]

тогда зачем жаловаться на обратное?:)))))))

[tanusha]

а хто жаловался?? :)
нет идеальных для всех людей.
есть только люди, которые подходят друг другу :)
прелесть разнообразия, так сказать, позволяющая найти свою мечту и идеал :))) (*у каждого она своя)

[fargozzi]

Насчёт логики, честно признаюсь ни разу не встречал чисто женских решений проблеммы, каких-то логических казусов. Просто следует понять,что некоторые методы разрешения ситуации для женщины не применимы, в связи с различными психологическими, физическими, наконец социальными аспектами

[dansilov]

Хех, то что ты сказал сейчас - это _наша_ с тобой точка зрения. Поверь, их вгляд на вещи все же несколько иной, как это не печально..

[fargozzi]

Какой? Ждём комментариев:)

[dudado]

я согласна с fargozzi. что в его комментарии "вашего=мужского?" он именно, как мне показалось, высказал мнение о том, что мы разные, но все-таки не так все плохо. любят и хороших :)

молчу...........

[kaetana]

И вообще, не хочется быть "экспонатом" , потому как мой собственный случай сразу же был отнесён к разряду ИСКЛЮЧЕНИЙ....