(Untitled)

Jul 31, 2006 16:06

Быть материалистом легче всего. Это самый простой путь, который и выбирать не приходится, он нам навязан практически с рождения. Если безоговорочно принять, что единственная цель человеческой жизни состоит в благополучии и наслаждении, всё сразу встаёт на свои места. И можно забыть про извечный вопрос "зачем". Просто так надо.


Read more... )

смысл, потребители, вещи

Leave a comment

Comments 30

zloy_babay July 31 2006, 13:22:00 UTC
Быть христианином легче всего. Это самый простой путь, который и выбирать не приходится, он нам навязан практически с рождения. Если безоговорочно принять, что единственная цель человеческой жизни состоит в спасении души, всё сразу встаёт на свои места. И можно забыть про извечный вопрос "зачем". Просто так надо.

И далее по всему списку. Труднее всего быть порядочным человеком. Вне зависимости от того, материалистом, идеалистом или солипсистом (в последнем случае особенно трудно).

Reply

dansilov July 31 2006, 13:41:39 UTC
Хм, может быть, хотя не могу до конца согласиться. То же христианство чаще навязывает, чем потакает, это далеко не всем по нраву.

А оставаться порядочным человеком действительно трудно.

Reply

по поводу легкости pantelei August 1 2006, 15:35:28 UTC
У вас поверхностные представления о православии. Христианином быть нелегко. Очень не легко. А говорить о том, что быть христианином легко - это легко и просто.
Кстати православие и призывает быть порядочным человеком.

Reply

Re: по поводу легкости zloy_babay August 2 2006, 06:17:44 UTC
Оно не упрощённое. Оно основано на наблюдении. Я ж не про подвижников сейчас говорю, а об обывателях, считающих себя христианами. Несмотря на некоторые физические неудобства мышление их прозрачно, как слеза. Всё расписано. Думать вообще не надо.
Да. Православие учит и призывает. Но подавляющее большинство только лишь исполняет обряды в надежде на райские кущи в посмертии. Нищему на паперти подадут (положено), на храм перекрестятся (так надо). А реального душевного тепла - фиг дождёсси.

Reply


bur_i July 31 2006, 13:29:46 UTC
варианты?

Reply

dansilov July 31 2006, 13:50:12 UTC
Вопрос без ответа. Хотел бы я сам знать наверняка. Впрочем, мне кажется, что правильный выбор - это делать только то, что ты по-настоящему хочешь, а не то, что тебе навязывают.

Reply

bur_i July 31 2006, 13:53:31 UTC
Ну да. Писатель не всегда может или должен давать ответы.

На самом деле сложно знать чего хочешь ты, ачто тебе навязано. Вчера или в детстве.

Reply

dansilov July 31 2006, 13:59:37 UTC
Ага, именно так.

Reply


joxa July 31 2006, 13:29:49 UTC
Пришло на ум: никогда не будьте меньше, чем вы можете быть!
Даниил, у вас есть э-почта?

Reply

dansilov July 31 2006, 13:45:33 UTC
silencer [cбк] parks [тчк] lv
До востребования.

Reply


obsorb July 31 2006, 13:36:18 UTC
очень метко написано

деньги, как известно, все качественные характеристики сводят к единственному критерию - количественному, тем самым категорию качества полностью упраздняя

"они говорят, что время - деньги.. но мы-то с тобой знаем, что время - это отсутсвие денег (the absence of money)"

да-да, кругом прав автор

Reply


artmess July 31 2006, 15:12:37 UTC
Просто хотеть нематериального - гораздо больнее и невыполнимее, чем материального. В последнем случае ты хотя бы приблизительно знаешь сроки...

Reply

dansilov July 31 2006, 21:20:11 UTC
Ну да, ну да..

Reply


Leave a comment

Up