Еще весной ставил аналогичную картинку потребления нефти странами Европы, чтобы было понятно, против кого именно в первую очередь направлен украинский конфликт
Поделом. Страна, по итогам более чем десятка тучных лет не соизволившая создать собственную перспективную технологическую базу под отрасль, и сделавшую эти годы столь тучными, не заслуживает места в кругу великих держав.
А лет через пятнадцать при таких раскладах она не будет заслуживать места среди держав вообще, имея все шансы вслед за Украиной перейти из разряда государств в категорию территорий.
К слову, нынешняя риторика на тему того, как лихо санкции и эмбарги простимулируют импортозамещение и прочие нанонинновации в России, до боли напоминает заявления Тимошенко после подписания кабального газового контракта 2009 года: дескать, это подтолкнет развитие энергосберегающих технологий на Украине. Адептам этих идей хочется порекомендовать прострелить себе колено в целях последующего развития силы воли как у спортсменов-паралимпийцев.
Что там за технологическая база такая чудесная, которую воссоздать никак нельзя без помошников. Китай любые технологии влет осваивает. Как когда-то СССР атомную бомбу освоил. Я так подозреваю, что все это сотрудничество с BP и Exxon, это скорее попытка продемонстрировать иностранным партнерам российские достижения в такой технологии как попил бабла. Вроде как приглашение быть в одной банде. Но не вышло. Оно и к лучшему.
Сланцевый газ Китай в товарных количествах до сих добывать не начал, несмотря на то, что является одним из общепризнанных мировых лидеров по его запасам и остро в нём нуждается. К тому же Китай не будет делиться никакими технологиями иначе как в обмен на доли участия в крупных концессиях с гарантированными многолетними поставками энергоносителей по низким ценам. Кроме того, сама ситуация, когда экспортёр ресурсов вынужден приобретать технологии их добычи у импортёров - не совсем правильна.
http://www.kommersant.ru/doc/2572480 Российские нефтекомпании признали, что введенные США и ЕС санкции заметно скажутся на развитии добычи в РФ. У "Роснефти" под вопросом оказалась перспектива добычи в Арктике, "Газпром нефти" придется искать новых поставщиков оборудования для работы на шельфе, а ЛУКОЙЛ прогнозирует сложности с добычей трудноизвлекаемой нефти. Глава ЛУКОЙЛа Вагит Алекперов признал, что российским нефтяникам следует привыкать к отсутствию внешних займов и западных
( ... )
Comments 15
европейцы тож не дураки - смекают, что к чему.
и сдаётся мне, что они затягивают американскую игру.
Reply
Reply
Reply
Reply
Еще весной ставил аналогичную картинку потребления нефти странами Европы, чтобы было понятно, против кого именно в первую очередь направлен украинский конфликт
Reply
А лет через пятнадцать при таких раскладах она не будет заслуживать места среди держав вообще, имея все шансы вслед за Украиной перейти из разряда государств в категорию территорий.
К слову, нынешняя риторика на тему того, как лихо санкции и эмбарги простимулируют импортозамещение и прочие нанонинновации в России, до боли напоминает заявления Тимошенко после подписания кабального газового контракта 2009 года: дескать, это подтолкнет развитие энергосберегающих технологий на Украине.
Адептам этих идей хочется порекомендовать прострелить себе колено в целях последующего развития силы воли как у спортсменов-паралимпийцев.
Reply
Reply
Reply
http://www.kommersant.ru/doc/2572480
Российские нефтекомпании признали, что введенные США и ЕС санкции заметно скажутся на развитии добычи в РФ. У "Роснефти" под вопросом оказалась перспектива добычи в Арктике, "Газпром нефти" придется искать новых поставщиков оборудования для работы на шельфе, а ЛУКОЙЛ прогнозирует сложности с добычей трудноизвлекаемой нефти. Глава ЛУКОЙЛа Вагит Алекперов признал, что российским нефтяникам следует привыкать к отсутствию внешних займов и западных ( ... )
Reply
Reply
Leave a comment