Ещё одна модель пика нефти

[danko2050]

Посмотрел замечательное выступление AY на "Альпари", посвященное энергии в целом и пику нефти в частности (уверен, что все уже видели, но если кто-то пропустил, то вам сюда). Интервью, как полагается, закончилось на мажорной ноте о светлом будущем "Роснефти" в мире, где черного золота все меньше, а то, что осталось - худшего качества

Comments

[serega133]

Энергопотребление в старых экономиках падает за счёт выноса производств в Китай етс. Так что смотреть надо на общий уровень потребления в этих странах.

[danko2050]

Как-то странно падение потребления нефти (основная доля которого уходит на транспорт, а не в промышленность) совпадет с началом текущего экономического кризиса, тогда как вынос производства идет уже не одно десятилетие. Промышленность, кстати, потребляет в основном электричество и природный газ (см: http://www.iea.org/sankey/#?c=United States&s=Final consumption).

[seregas_rnd]

рискну предположить, что потребление нефти на транспорт в нынешних развитых странах вышло на свое плато. население стабильно, у всех есть машины, все стоят в пробках, ну а ездить по миру уже не так уж необходимо после появления интернета и мобильных гаджетов

[zeliard77]

Спасибо за грамотный и интересный пост. Ваше предположение о нехватке инвестиций в разработки дает весьма занятную пищу для размышлений.

[anatoly_v02]

График красивый конечно, но если взять на душу населения, то графики сильно сблизятся - весь остальной мир растёт по населению гораздо быстрее чем ЕС, США и Япония вместе взятые.

>> пик добычи наступит гораздо раньше, чем закончится технически доступная для разработки нефть.
Это ясно и так, просто исходя из того, что себестоимость растёт быстрее стоимости.

Почему упадёт цена в долгосрочной перспективе непонятно. Заменить на 100% извлекаемые углеводороды невозможно (по углю пик тоже не за горами), значит какие-то потребности точно будут. Там где-то цена и установится, и добытчики не будут работать в минус себе, то есть как-то окупать разработку.

А выигрывают всегда одни и те же - у кого есть ресурсы, особенно если у других их нет.

А ваше "относительно проигравшие" - это такой эвфемизм.

[balmerdx]

>> Почему упадёт цена в долгосрочной перспективе непонятно.

Дык, стандартно все. Сейчас в цену нефти закладывается разработка новых месторождений. Есть еще вторая цена - без разработки новых месторождений. Она сильно ниже.

Когда не будут покупать по первой цене, производители вынужденны будут продавать по второй.

[anatoly_v02]

Без новых месторождений нефть кончится, совсем, вы понимаете?

[balmerdx]

Понимаю. Собственно говоря в этом и заключается Oops! на картинке в статье. Читайте внимательнее конец статьи.

В истории уже были примеры такого. Например промышленность России работала практически без капитальных инвестиций в 1991-98 годах.

[hippy_end]

"Пределы роста", 1972 г., стандартный, наиболее реалистичный сценарий. Всё больше энергии, добываемой мировой энергетикой, приходится использовать в самой энергетике - для добычи новой энергии. (Из-за того, что накопленные ранее на планете запасы ископаемых углеводородов - конечны, а добываются всегда сначала более легко доступные запасы любого ресурса.) Соответственно всё меньше энергии, добываемой энергетикой, остается для всех других отраслей. (От себя добавлю - кроме тех отраслей или их частей, которые непосредственно обслуживают нужды энергетики

Пределы роста. 30 лет спустя

[gruzchik2012]

Добавлю, что там есть продолжение - "Пределы роста. 30 лет спустя" (лекция Медоуза в МГУ, 01.04.2012):
часть-1: http://youtu.be/hpNnaJ2nkuo
часть-2: http://youtu.be/1-FKSHOiW9I

[lanevn]

В США обнаружилось резкое сокращение добычи, неужели штатные фальсификаторы также были отправлены в неоплачиаваемый отпуск ). http://1prime.ru/commentary/20131022/768645558.html