Утечка с Фукусимы. Новая истерика вокруг АЭС

Sep 03, 2013 04:09

Пролог. 8 июля в Японии вступили в силу ужесточенные требования к безопасности на АЭС и четыре энергокомпании обратились к властям с просьбой о проверке 10 принадлежащих им реакторов, чтобы как можно быстрее их запустить. При этом компании ожидают, что внедрение новых стандартов обойдется им в 1,1 трлн. иен (11,75 млрд. долл.). Глава Nuclear ( Read more... )

мирный атом, экология, паранойя, Япония

Leave a comment

Comments 28

ccapmx September 3 2013, 02:23:41 UTC
>выливаются в чрезвычайно строгие (гораздо более строгие, чем в секторе тепловой энергетики) и дорогостоящие требования безопасности

что будет, если АЭС-ы начнут лопаться как обычные котельные?
Или самолеты падать как врезаются автомобили?

по-моему, повышенное внимание обоснованно

и... что делать с докладом комиссии (по причинам аварии), которая сошлась на мнении, что виной аварии был человеческий фактор, культурные особенности японского общества, в частности - методов управления, ну и, наконец, отсутствие соответствующих кадров (для вывода индустрии АЭС на новый уровень надежности)?

Reply

danko2050 September 3 2013, 15:48:41 UTC
А я то по простоте душевной думал это гигантское цунами...

Reply

Совсем не цунами svarogych September 8 2013, 07:11:28 UTC
Совсем не цунами, а именно "виной аварии был человеческий фактор, культурные особенности японского общества, в частности - методов управления, ну и, наконец, отсутствие соответствующих кадров".
Ведь около Фукусимы в исторический период наблюдались цунами в разы мощнее цунами 2011, но проектировщики даже не обратили на это внимания. Вот и результат.
Можно ведь построить АЭС на склоне вулкана, а когда её разнесёт извержением сказать "Ну что поделаешь, стихия..."
а ведь не стихия, а глупость, дурость и халатность

Reply


ardelfi September 3 2013, 05:28:32 UTC
Проблема с Фукусимой в том, что реакторам позволили расплавиться, топливо как минимум частично вышло из них, и реакция теперь идёт в грунте -- именно так получается скачок радиоактивности в грунтовых водах спустя два с половиной года после катастрофы. А причина всех проблем в принципиальном отказе японцев признавать созданные ими проблемы и попросить помощь даже в устроенной ими очевидно катастрофической ситуации. Их станции старые, сделаны плохо и спроектированы ещё хуже, но причина проблем в самих японцах.

ZH даёт численные показатели роста продуктов деления, включая короткоживущие: zerohedge.com/news/2013-08-31/meanwhile-fukushima-multiple-leaks-radiation-soars-18-sievertshr
Единственный источник роста содержания короткоживущих продуктов деления в грунтовых водах -- это идущая в земле реакция деления. Вот это вполне повод для истерики. И вот ещё фото горячих фукусимских источников:

... )

Reply

russ_79 September 3 2013, 06:11:41 UTC
>>>вот ещё фото горячих фукусимских источников:>>>

офигеть!! ((((

просто Африка (в технологическом плане) под сакурой...
тупые косоглазые обезьяны, в открытую убивающие планету - вот кого надо бомбить,
за экоцид в планетарном масштабе.

Reply

alex_midway September 3 2013, 09:55:45 UTC
Это же какая энергия должна выделятся что бы нагревать столько воды???

Reply

ardelfi September 3 2013, 10:07:53 UTC
Остаточная энергия распада осколков в находившемся в реакторе отработанном топливе создаёт тепловую мощность в несколько мегаватт. А поскольку там ещё цепная реакция идёт, создающая новые короткоживущие осколки, то её мощность складывается с остаточной, и ещё добавляет остаточную мощность новых осколков.

Reply


hippy_end September 3 2013, 05:30:11 UTC
Еще одно объяснение - похоже, любая современная журналистика окончательно перешла на методику "информационный повод". "Повод" - главное! Содержание - побоку. "В Закарпатье люди страдают от укусов змей!". Показывают ОДНУ женщину, укушенную гадюкой по ее - женщины - опрометчивости. А также - безобидного полоза в качестве змеи. Выпуски новостей на уже многих украинских телеканалах в вечерний прам-тайм начинаются с какой-нибудь автомобильной аварии. (Вероятно, как самой важной в мире новости для украинцев.)

А тут - такой повод! Радиоактивная угроза! Да у журналистов, похоже, уже просто рефлекс срабатывает, как у "Павловской собаки". Начинаю уже сомневаться, что даже хозяева СМИ полностью контролируют сейчас эту их общую конкурентную гонку за "информационными поводами" в перенасыщенном информацией человеческом мире )))

Reply

russ_79 September 3 2013, 06:28:53 UTC
что-то вы перевозбудились.
съездите в отпуск на Фукусиму, поплескайтесь в тамошней водичке.
авось полегчает - скорее всего, навсегда.

я фигею.
тут преступление ПЛАНЕТАРНОГО масштаба, а вы юродствуете и на костях пляшете.

Reply

hippy_end September 3 2013, 06:50:16 UTC
Вы меня, случайно, не путаете с журналистами, которые снимают "о костях" кричащие репортажи?

Reply

russ_79 September 3 2013, 06:55:09 UTC
а что, смертей от Фукусимы не было?
БЫЛИ, и это ФАКТ, а не журналистская выдумка - кости - налицо.
и это - только начало.

а вы же просто юродствуете в своём посте, постом выше.

Reply


Leave a comment

Up