Фактор времени: в приближении годовщины

[daniel_grishin]

В преддверии годовщины продолжающихся трагических событий особенно странными выглядят иные нарративы. Они имели воздействие на умы в момент своего появления, но время показало их несостоятельность. Тем не менее некоторые умы оказались настолько неумны (или даже безумны), что повторяют их поныне

Comments

[sverhkabzdets]

- Падение экономики оказалось сравнимым с потерями от пандемии COVID-19, да и то, похоже. уже закончилось.
Хочу вам сказать, что это действительно сродни чуду. Такого блестящего результата не ожидали даже сами власти. Доказательства? Легко. ВТБ - банк, в котором основной владелец государство (60,93%) - на старте СВО предлагал вклады под 25% годовых, потихонечку вернув обычные проценты. 25% - т.е. инфляция ожидалась ещё выше, банки своего не упустят. Вклады давно по всему миру не покрывают инфляцию, денег сильно дохуя напечатано западом, т.е. денег девать некуда, их больше чем реальной экономики... сколько ожидалось? Да чёрт знает, 28-30% видимо. А вышло 11,94%.

[sverhkabzdets]

Конечно. Потому что был скачок курса. А процент избран именно как альтернатива. Не с пустого места. А из прогнозирования ситуации. Удерживать вкладчика с колоссальным убытком - это не выход, так проще отпустить.

[alekseyton]

Если вкладчик побежит,то банку хана

[sverhkabzdets]

Безусловно. Равно как и банку хана, если вкладчик останется на таких условиях, что банк пойдёт на дно от дыры в бюджете.

[kspshnik]

Ну учитывая владельцев ВТБ, очевидно что банк решал задачи государства. А убыток от удержания граждан от выхода во вражеский кэш (АКА растаптывание национальной валюты) да и хрен бы с ними, рубль удержали, а на сдачу ещё Байден в лужу пёрнул - спишут, дело житейское - бюджет и должен оплачивать государственные интересы.

[sverhkabzdets]

Вот именно, задачи государства. Скажите мне, вы правда считаете, что задачей государства было удержать вкладчика, а не минимизировать убытки?

Я вам как бизнесмен скажу - часть клиентов проще отпустить, чем за них цепляться, а причина проста безблагодатность прибыли с них нет.

[kspshnik]

Да, минимизировать убытки. От социального раздрая, вызванного пустыми полками и "долларом по двести"™.

А кстати часть "клиентов" государство и отпустило. Через КПП "Верхний Ларс" :)

[natsunoshishi]

Так и коммерческие так же себя вели.

[kspshnik]

Смотрим на топ-10 банков по чистым активам (на картинке).

[natsunoshishi]

40% чистых активов очень немало, чтобы иметь влияние на рынок. Кстати, п.8 забыли, его кровавый режим спасает.

Опять же, выбор критерия с вашей стороны очень спорный, для обсуждения политики по привлечению вкладов. Достаточно было про ключевую ставку сказать.

[kspshnik]

Я понимаю, что 40% в 300+ банках, это более существенно и значительно, чем 60% в четырёх. Каждый из этих трехсот с лишним банков безусловно обладает колоссальным рыночным весом, доооо.

Речь о том, что когда монстры с господдержкой задают тон на рынке, у остальных (за редчайшим исключением того же Топ-20 негосударевых) есть два варианта: либо петь в унисон, либо от них с их гордыми низкими процентами сбрызнут все клиенты, потому что "частный банк" это просто частный банк, а 20% это 20%.

Про выбор критериев Вы P.S. прочитали? :)
Они так же в Топ-10 на ритейл-рынке. Мне перескринивать было лень :)

P.S. Процесс спасения банка как-то плохо бьётся с исполнением государевой задачи по стабилизации валютного курса и дестимулирования вывода денег из экономики :) /kspshnik

[natsunoshishi]

Я не сказал "более", я сказал "достаточно". P.S. читал и повторю, вы притягиваете избыточные факторы. Мой тезис - России достаточно ключевой ставки, которая устанавливается ЦБ, чтобы увидеть, что гос-во влияет на этот рынок. Разве ЦБ эти 40% не будет учитывать при принятии решения? Я думаю, что в определенной степени не может не учитывать.

[kspshnik]

Будет, конечно. И в плановом режиме - вполне достаточно.
А вот в режиме быстрого реагирования надо создать нужное предложение прямо здесь и сейчас, а не ждать, пока сработает инерция.

[strosh]

Открытие с 2017 года под контролем ЦБ РФ, так что тоже не совсем независимый от государства

[kspshnik]

Ну тем паче :)