О расстреле пленных
В жуткой истории с расстрелом сдавшихся самое жуткое то, что те , кто это сделал и выложил в Сеть в принципе не понимают, что это - подлое преступление и бесчестный поступок, и его следовало бы скрывать. А человек, с оружием , но без чести - не воин, а бандит и мародёр, как бы стойко он ни умел биться.
Альтернативная этика как есть ( Read more... )
Альтернативная этика как есть ( Read more... )
Comments 95
Можно подумать, в военкомате при выдаче мобпредписания кто-то наличие этой самой чести проверяет специальным прибором и при отстутствии оной с позором отправляет обратно на гражданку.
"Воинская честь" как категория, которой имеет смысл оперировать, закончилась примерно с феодализмом (когда войной занималось отдельное сословие), после чего она ещё некоторое время была худо-бедно применима к офицерам и между офицерами (которые тоже в основном были из военно-чиновничьего сословия), ну а в нынешние времена миллионных призывных армий и прочих либерте-эгалите уже таки ой всё.
Reply
Но украинские войска сдали Мариуполь. А российские войска сдали Херсон. Если вы не видите разницы, то может вам не стоит заводить разговоры за "честь"?
Reply
Предлагаю джентльменский договор: вы не говорите мне, о чём мне не следует затевать разговоры, я не говорю вам, куда вам следует пойти.
Reply
О каком именно расстреле пленных идёт речь? Если о том, где во дворе дома нашли 13 трупов, то вроде как там были две разные съёмки от разных людей. Ни на одной из них нет собственно момента расстрела. Только то, что было до и то, что получилось в результате.
Пока нет ни одного доказательства, что снимавший "до" лично принимал участие в расстреле.
При этом, безусловно, случившееся - военное преступление, которое должно быть расследовано.
Reply
Пока нет ни одного доказательства, что снимавший "до" лично принимал участие в расстреле.
как раз на этом никто не настаивает
Reply
Осспаде, человеки! Ну когда же вы перестанете быть настолько невнимательными и наивными? Посмотрите, если сразу ситуацию не поняли, на замедленном режиме последние кадры перед тем, как изображение начинает трястись и начинают быть слышны выстрелы. Тем более есть еще одно видео, чуть с другого ракурса. После того, как вышли и легли на землю все до последнего российские солдаты - последний вышел и открыл огонь по оператору из ВСУ, оператор упал, оттого кадр и уходит в землю. До того кадр выхватывает лежащего на земле пулеметчика ВСУ, который прикрывает оператора, руководящего выводом и сдачей в плен военнослужащих РФ. Неужели трудно догадаться, что реально произошло? ВСУ получили сигнал о сдаче в плен подразделения ВС РФ. В процессе сдачи в плен один из российских бойцов или поменял решение, или осуществил заранее спланированные действия - погибнуть, но не сдаваться. Не думая о судьбе своих сослуживцев, а может быть и подчиненных (во время вывода ВСУшники интересуются, кто офицер, все молчат). А может быть, что и думая... презирая их ( ... )
Reply
Совсем дурак, да? Дураков - банят
Reply
"Зверства на войне всегда бьют по своим".
Reply
это конечно ужасно, но вероятно все же не подготовленное заранее военное преступление.
как расстрелы в Буче, с отводом гражданских во двор, которые попали на видео,
а убийство, когда сдали нервы у убийцы, если действительно, кто-то открыл стрельбу из сдававшихся.
Я уже не говорю про массовое убийство заключенных военнопленных со взрывом.
Кроме того, крупный деятель этой войны в подчинении у которого 40т бойцов прямо говорил. что тех кто стдается в плен будут расстреливать.
А когда кто-то сдался из его бойцов и потом был обменен, то его забили кувалдой.
В общем, это ваше возмущение по сути, почему расстреляли украинцы, кто им дал права?
Путинисты таких забивают кувалдами согласно путинским обычаям.
Reply
когда сдали нервы - не расстреливают сверху в упор.
А разбаню я вас когда выложите забивание украинских пленных кувалдой, месье пиздобол
Reply
Reply
да-да, вот по выстрелам и видно что огонь был по сдавшимся. Ой, или виндно совсем другое, да?
Нахуй пошел
Reply
Leave a comment