Мыслишки после мужского семинара

[daniel_grishin]

Чего греха таить: если в семье рождается "особый ребенок", то вероятность распада семьи резко подскакивает

Comments

[senso_n]

А в чем причина такого положения вещей? Я с философской точки зрения если.

"Чего греха таить: если в семье рождается "особый ребенок", то вероятность распада семьи резко подскакивает.
И практически всегда отец уходит, а мать с ребенком остается. "Исключения есть, но они редки".

[daniel_grishin]

хороший вопрос. Не знаю.
То есть я понимаю (и в соседнем топике об этом говорю), что в таких врожденных вещах человек может подозревать наследственную "неполноценность"
Он изводится от подозрения собственной неполноценности и изводит партнера подозением в его неполноценности. Кстати, одно не исключает другого: упреки партнеру в "нездоровом потомстве" часто лишь попытка спрятаться от таких упреков самому себе
(Спойлер: тут не спрячешься от упреков, надо просто прекратить упрекать)

Но почему в одинаково невыносимой ситуации мужчина чаще уходит а женщина чаще остается?
Видимо это какой-то гендерный водораздел "внешний мир" и "семья", где мужчины вообще в принципе чаще ориентированы на внешнее. (Собственно они для этого в семье и нужны)
Но если что-то пошло не так то они и уходят чаще - наружу.

[senso_n]

Интересно.
Спасибо.

[egovoru]

"Но почему в одинаково невыносимой ситуации мужчина чаще уходит а женщина чаще остается?"

Ну, а кто рожает детей-то?

[beaver_cherokee]

Естественный отбор на психическую устойчивость, наверное. :(
Эволюция человеков не может остановиться.

[gerberson]

По-разному бывает. Я знаю семью, где уже было два ребенка, анализы показали, что третий родится с серьезными отклонениями, возможность сделать аборт еще была, мать отказалась, отец ушел. Женщина повела себя максимально неадекватно, я считаю, но в вашей класификации получается что-то вроде "он остался на ближней орбите, но лучше бы исчез: семья распалась, а нервотрепка осталась". Большой вопрос, кто бы лучше бы исчез, по-моему...