Дроновая ретроспектива
А помните, в самом деле был такой хайп: Украина получит сотни тысяч супердронов и ими отбросит москалей за границы 1991 года?
Ладно, я не спрашиваю, где они. И где полмиллиона несчастных, бусифицированных вместо этих дронов и ставших не просто живыми бомбами, а бесполезными бомбами - тоже не спрашиваю.
Comments 28
Уже много чего было. Достаточно вспомнить Ф 16 - которые с осени должны были начать сбивать самолеты ВВС РФ.
В теории Гришин уже должны был покинуть этот грешный мир от переизбытка отверток в печени. Не умер.
Reply
Reply
"18-ти летние могут попасть в мясорубку только добровольцами."
Цитата годичной давности от одной малость упоровшейся на возрасте призыва особы.
Год назад это звучало комично, интересно как это будет звучать через год.
Reply
Ладно, тогда я не отвечаю на ваше неспрошенное: использованы (и продолжают использоваться) в качестве средств наблюдения и высокоточных снарядов с эффективностью примерно 20-30% (РЭБ ивсётакое) на глубину в 10-20 км от лбс. Количество позволяет охотиться даже за одиночными солдатами и удерживать позиции единичными бусифицированными.
Reply
удерживать позиции со скоростью 2-3 потерянных поселка в день?
Я , видимо, стал забывать русский язык. Мне раньше казалось, что у слова "удерживать" какое-то другое значение, отличное от "драпать"
Reply
Вы стали забывать не русский язык, а геометрию с арифметикой. Пересчитайте ваши потерянные посёлки в квадратные километры и сравните с площадью хотя бы левобережной части всё ещё Украины.
Победительные рапорты вам шлют из довольно небольших кусочков фронта, на остальной линии именно что удерживают позиции - в том числе за счёт использования over100500 дронов. Вероятно в том числе компенсируя дронами недостаток обычных снарядов (сколько там снарядов обещали и сколько в итоге дали?).
А вот вопрос "почему позиции приходится удерживать таким удивительным количеством и качеством живой силы?" - он таки да, куда более интересный.
Reply
Reply
Leave a comment