Фау-эффект

[daniel_grishin]

Вау-эффект (wow-effect) - эффект эмоции "вау", испытываемой при наблюдении реальности, превосходящей ожидания. Например - при получения продукта или услуги, превосходящей качеством и сервисом ожидаемое

Comments

[katmoor]

Они на пиар расчитывают.

Видел я видео попадания этого дрона в дом. Видимо в тот самый.
Что обратил внимание. НОЧЬ.То есть не позже чем 5,00. И кому-то же не спалось! И стоял он с телефоном и снимал.

Вот она где агентура фашистская.

Найти бы.

Еще вывод. Именно на пипар это было расчитано. Целились в дом. И съемщика заблеговременно разместили. И время ему подсказали.

Не верь в совпадения такие я!!

[rus4]

И кому-то же не спалось!

Полагаете, там не было достаточно громко, чтобы проснуться?

[katmoor]

упомянутое видео начали снимать еще до того как стало громко.

[rus4]

Ну не знаю. Когда с открытыми окнами спишь (к чему погода в Раменском сейчас располагает), вполне можно проснуться и от шума подлетающих беспилотников, и от работы ПВО (как минимум на аэродроме в Жуковском - а это совсем рядом с Раменским, и скорее всего этот дрон летел туда же - сбивали).

[monetam]

Интересно, что сделал бы Черчилль с военными корреспондентами, которые бы... я что-то таких корреспондентов не замечал...

ну а Черчилль сделал бы тоже самое, что и Сталин. То есть - ничего. Потому что в те времена таких корреспондентов не было. И английскому Премьеру, и советскому руководителю Ставки просто невероятно было бы представить таких "корреспондентов".

[daniel_grishin]

Логично. Черчилль не смог бы с ними ничего сделать, потому что он - Черчилль и при нем подобное не могло возникнуть.

Добр наш Цезарь и милостив. Может быть и чрезмерно. А еще "диктатором" кличут...

[goblinnss]

Да не в цезаре дело, думаю что в той Британии таких "корреспондентов" растерзали бы простые британцы, так что тамошние тогдашние альтернативно-одарённые молчали в тряпочку.

[autun_bishop]

Британия это полицейское государство, "корреспонденты" там случайно падают с моста или кончают жизнь самоубийством ещё до того, как о них узнают широкие слои населения.

[dannallar]

Ну, скажем, одного американского радиоведущего, Уильяма Джойса, вещавшего на эту тему из Германии, британцы повесили. Уж не помню, был ли на тот момент Черчилль премьер-министром, или уже нет.
А еще можно посмотреть на эту тему "Defence Regulation 18B" от 1 сентября 1939 года.

[ext_4104099]

Это скорее про судьбу Невзорова.

[raoul_duke23]

Да, злят специально.

Кому выгодно?

Украинцам - нет.

Кураторам - да. Чем больше эти нелепые славянские папуасы друг-друга поубивают, тем лучше.

[notalar]

Украинцам - нет.

Украинцы, в вашем понимании этого слова, несубъектны.

Тем, кто принимает решения за Украину сейчас, выгодна эскалация, вплоть до ядерной, чтобы США не пытались отморозиться нелепыми аргументами "мы оружие поставляем, но только для защиты, и доказанным нацистам его в руки не давать".

[raoul_duke23]

Это кстати отлично демонстрирует, почему сама субъектность - выгодна.

[notalar]

Просто термин неоднозначный. Украинцы - это могут быть жители Украины, а могут быть те, кто принимает решения.

почему сама субъектность - выгодна

Вотхз, бывает очень разное понимание своей выгоды. Например, у детей.

[katmoor]

в духе тезисов, описанных еще Залужным в 2022 году: "Перенести войну вглубь России, дать населению России почувствовать, что такое война - бомбы, страх, смерть"

Вся эта идеология основана на гипотезе что в России живут русские а в Донецке -украинцы.

И поэтому народу русскому глубоко похрену на обстрелы этого Донецка ,но как только начнут обстреливать уже их "насстоящих подмосковных русских"-вот тут-то народ русский и поднимется на Путина.........

Но эта гипотеза ложная.

[notalar]

тут-то народ русский и поднимется на за Путина

fixed

Просто сравните, сколько донатят белгородцы и какие-нибудь москвичи.

[alekseyton]

А есть такая статистика?

[notalar]

Только личные впечатления. Белгородцы, которым на голову падает давно, донатят на армию практически все.