Но- его автор сам мог убедиться, вполне при своей послевоенной жизни, что никогда трагедия-феномен Сталинграда в Европе никого не интересовала. Не то что бы о ней не знал - ну да, что там, краем уха, как про зулусов или там про эскимосов ( про неадертальцев или тайцев куда живее знания были) - но отгоняли такое знание от себя, что вот, это как то все малореально и исключительно-нетипично, ведь организовывали все это такие же умные и респектабельные господа, типа тех которые руководят отделами министерств , да немаленькими коммерческими обществами, знакомством с которыми принято дорожить, а слова - запоминать...
Увы, если раньше о таком в Европе знали мало, то сейчас - так даже интересоваться не принято, увы.
Ничего, я вас понял. Тем более что по Сталинграду даже у нас не все поняли происходящее. Например мало кто понял, почему именно "сталинградских" окружений после Сталинграда больше старались не делать.
***
Я, как руки дойдут, напишу кой-чего о непонимании Блокады на Западе. Будет немного не в мейстриме военной темы
Да, в 1944 думали так, кто же мог предпологать, что потом появятся уроды, как которые будут говорить "сами виноваты, вот сдали бы Ленинград и ничего бы не было", "Сталин и Гитлер одинаковы" и помогать/поддерживать наследников нацизма и тд и пт. Память человечества очень короткая. Как у антилопы гну.
В две тысячи двадцать четвёртом году Я как-то под вечер в пивную зайду, И пива спрошу, и услышу в ответ, Что рижского нет, и московского нет, Но есть жигулевское пиво -- И я просияю счастливо!
И робот-топтун, молчалив и мордаст, Мне пиво с горошком мочёным подаст, И выскажусь я, так сказать, говоря: -- Не зря ж мы страдали, И гибли не зря! Не зря мы, глаза завидущие, Мечтали увидеть грядущее!
Я пива не пью вообще (за почти 60 лет пригубил два раза, попробовать на вкус, и два раза затягивался сигаретой, тоже попробовать, зачем люди тащят дрянь в рот).
А прямо сейчас мне не хватает хорошего мерсо, но это я сейчас восполню.
Click to view
Comments 37
Эх... Хорошее стихотворение !
Но- его автор сам мог убедиться, вполне при своей послевоенной жизни, что никогда трагедия-феномен Сталинграда в Европе никого не интересовала. Не то что бы о ней не знал - ну да, что там, краем уха, как про зулусов или там про эскимосов ( про неадертальцев или тайцев куда живее знания были) - но отгоняли такое знание от себя, что вот, это как то все малореально и исключительно-нетипично, ведь организовывали все это такие же умные и респектабельные господа, типа тех которые руководят отделами министерств , да немаленькими коммерческими обществами, знакомством с которыми принято дорожить, а слова - запоминать...
Увы, если раньше о таком в Европе знали мало, то сейчас - так даже интересоваться не принято, увы.
Reply
трагедия-феномен Сталинграда
- ???
Reply
Ленинграда, миль пардон. Увы, откорректировать уже не могу.
Reply
Ничего, я вас понял. Тем более что по Сталинграду даже у нас не все поняли происходящее. Например мало кто понял, почему именно "сталинградских" окружений после Сталинграда больше старались не делать.
***
Я, как руки дойдут, напишу кой-чего о непонимании Блокады на Западе. Будет немного не в мейстриме военной темы
Reply
Reply
Да, вот здесь Егор и полемизирует с такими, как Эйдельман, отвечая на вопрос "почему не сдали"
Reply
Reply
Как наивны были советские писатели, и вообще советские люди...
Reply
Наивная чукотская девушка Наивный Чуковский дедушка
Reply
Я как-то под вечер в пивную зайду,
И пива спрошу, и услышу в ответ,
Что рижского нет, и московского нет,
Но есть жигулевское пиво --
И я просияю счастливо!
И робот-топтун, молчалив и мордаст,
Мне пиво с горошком мочёным подаст,
И выскажусь я, так сказать, говоря:
-- Не зря ж мы страдали,
И гибли не зря!
Не зря мы, глаза завидущие,
Мечтали увидеть грядущее!
Reply
Да ладно, Вам что пива не хватает?
Reply
А прямо сейчас мне не хватает хорошего мерсо, но это я сейчас восполню.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment