По итогам миграционной темы 2

Jan 15, 2024 09:04

Вот правда, очень-очень похоже! "Нет, нам не надо, это вам надо, вы и выкаблучивайтесь!"

Ну, ок.

чудесные люди, М+Ж, миграция, работа

Leave a comment

Comments 359

alekseyton January 15 2024, 08:08:10 UTC
Похоже, только вопрос кто в данной ситуации Аня?

Reply

gyrates January 15 2024, 08:34:29 UTC
Вот это прямо ниже пояса было :)

Reply

vassisualyi January 15 2024, 12:42:58 UTC

Зри в корень!

Reply

le_marseillaise January 15 2024, 09:36:02 UTC

А вот у кого сложится, тот и не Аня. Появятся у России микроэлектронщики, авиастроители и прочие в ближайшие пару лет - значит не Россия, а мигранты. А может оказаться что и Ани нет, или вообще Аня переосмыслит подход.

Reply


ryurikov January 15 2024, 08:09:30 UTC
Похоже, у всех путаница между трудовыми миграми - и "новыми гражданами".

1. Какие проблемы с т.н. "рабочей визой" и разрешением на работу - искренне не понимаю. На сайте ФМС процесс описан пошагово в схеме "для дебилов", и если его умудряются пройти неграмотные таджики и африканские негры-спортсмены (их посейчас полно), то вопросы у работников из ЕС владеющих русским, вроде вообще возникать не должны.

2. Получение гражданства - совсем другая тема, все преференции по ней тоже открыты. "Работящих европейцев" в числе премиальных претендентов нет, все просто.

Reply

vythe January 15 2024, 10:52:54 UTC
Извините, что вмешиваюсь - но объяснение "какие проблемы" идёт несколько постов подряд, чего там не понять?

Таджик, которого вы приводите в пример, приезжает не самоходом. Он едет по отработанной схеме, с помощью старших товарищей, точно зная, куда и как. Да, условия у него не райские, но он знает, на что идёт.

Советский человек, уезжая на запад, ехал преодолевать трудности ради мечты о светлом будущем. Ну, или ехал с поддержкой принимающей компании (о чём, в общем-то, и речь).

А вот насчет "процесса пошагово" вы... как бы это сказать... не могли бы вы список шагов тут привести, раз он такой простой? Порадуемся вместе. Особенно интересует расшифровка шага "рабочее приглашение".

Reply

ryurikov January 15 2024, 11:53:54 UTC

==Таджик, которого вы приводите в пример, приезжает не самоходом

Зачастую вполне самоходом. И экспат из ЕС точно также зачастую едет к работодателю, который ведет его по отработанной схеме - знай подписывай.

==Советский человек, уезжая на запад

Так он туда работать уезжал, или жить? Это две совершенно разные истории.

==не могли бы вы список шагов тут привести

А что, на сайте ФМС поиск сломался? Не помню, как делали рабочее приглашение, я этим года три назад интересовался, но на экспата из ЕС спокойно получили визу и разрешение, ничего кроме сайта ФМС не понадобилось.

Reply

vythe January 15 2024, 12:08:17 UTC
Вот если вы перечитаете свои же слова... свежим взглядом... возможно, вы увидите, в чём проблема.

Намёк: фирма должна напрячься, подписать с работником договор на длительный срок (без испытательного на полгода на полставки), правильно оформить приглашение и дождаться получения визы и, собственно, приезда сотрудника.

Ещё намёк: зарплата по договору не должна вызвать у ФМС ощущение, что их обманывают.

Ещё намёк: фирма должна быть чиста перед налоговой и ФМС (но это неточно).

Теперь мы можем перечитать предыдущие посты по теме и выдвинуть версии, почему эта схема не пользуется большой популярностью.

Reply


amil_gataullin January 15 2024, 08:17:27 UTC
ЧТД. «Поперло нутряное».

Reply


pivovaroffs January 15 2024, 08:23:16 UTC

> Девушка Аня остается сетовать на исчезновение мужчин в доступном ей геологическом периоде.
Мне кажется, в предыдущих постах обсуждалась несколько другая ситуация. Когда у Ани выбор очень приличный - пусть и не из прекрасных принцев на белых конях.

Reply


senso_n January 15 2024, 08:46:56 UTC
Будучи несколько лет (2 года) "девушкой Аней" после развода как раз в сороковник, проблему хорошо понимаю и знаю непонаслышке. Ну вот в этом и есть сермяжная правда жизни и основной поединок с нею же: люди примеряются друг к другу, "на глаз", без цветовой дифференциации штанов, прикидывают с разной долей точности, кто кому больше нужен, такова жизнь. Бывают ошибки. В твоём примере показана неверно оценивающая свою "стоимость" Аня. В моем опыте это были мужчины, каковых, считающих, что они подарок и приз, я видела тоже не одного.
Адекватный союз получается у тех, кто с равной долей заинтересованности стремится друг к другу, а это... Об этом в Книге книг, помнишь?
"Три вещи непостижимы для меня, и четырех я не понимаю: пути орла на небе, пути змея на скале, пути корабля среди моря и пути мужчины к девице" (Притчи 30:18)

Reply

daniel_grishin January 15 2024, 15:35:29 UTC
Там не в стоимости дело

Reply

karpion January 16 2024, 06:01:05 UTC
Говорят, царь Соломон был неимоверно мудрости человек. А я не вижу в нём никакой мудрости: он не изобрёл ни паровую машину, ни пенецилин. Даже инженеров не смог подготовить, пришлось приглашать заграничных и расплачиваться землями. И экономику в хлам развалил. И народ угнетал прямо как фараон.
Зато в сдовоблудие он умел, в этом он был крут.

Reply

oren_bella January 19 2024, 12:30:22 UTC
>Адекватный союз получается у тех, кто с равной долей заинтересованности стремится друг к другу

Я бы сказала "кто с долей заинтересованности стремится к людям вообще")) а не выбирает как в магазине, женщину, религию, дорогу))

Reply


Leave a comment

Up