Грустный тупик (диван)
Я думаю, вы уже все читали и про статью Залужного, и про его интервью, и про реплику Маска, и про выпады Арестовича. ("Сошедший с ума диктатор, прячущийся в в бункере и которому не говорят правды" - где-то я встречал уже этот образ, года полтора назад: не припомните ли, кого так изображали?)
То, что Зеленский маленько двинулся рассудком я как раз вовсе не исключаю. Еще в самом начале событий я был уверен: этот парень не за деньги работает, за деньги так не вкалывают. Это какая-то идея, внешняя, или внутренняя.
У него - внутренняя, она внутри его самого. Он не за великую цель бьется а за собственное тщеславие, за свое эго. На нём и рехнулся. (Ну и вещества, а то как же. Впрочем, тут наверное даже не сами вещества, а износ психики оттого что эти вещества придавали ему энергии так долго - точнее, выжимали из него энергию досуха. Теперь и выжать нечего.).
Образ "Эстрадная звезда в багровых тонах". Кровавая примадонна.
- Ах, какой великий артист умирает во мне!
Не первый случай в истории, хотя на нашем веку еще вроде не бывало.
Но это как раз неважно. Уже нет смысла обсуждать, сливают ли Зеленского: слишком очевидно все вокруг при живом Зеленском уже бьются за место под солнцем при новом украинском руководстве. Кто-то, наверное, и на само руководство замахивается.
Проект "Антироссия" еще не закрыт, речь пока о смене менеджера.
А пока докладывают: "Тупик". Проект зашел в тупик, война зашла в тупик, армия зашла в тупик...
Говорят, в тупике обе армии. Боюсь, хлопцы пытаются построить хорошую мину при плохой игре. Тупик тут, конечно, грандиозный, и он не только для украинской армии, а для всей западной военной школы: в тупике вся концепция "маневренной войны с использованием значителього технологического превосходства" при выявленном отсутствии этого самого превосходства и абсолютной невозможности маневрирования. И, добавлю - отсутствия каких-либо приемов, позволяющих избежать положения, в котором противник устраняет эту возможность.
Изнутри такой концепции выхода из положения не увидеть вообще, это тупик. Для России эта концепция существует только в виде главы "особенности поведения загоняемой жертвы" и проблемы тупика для нее не существует.
Меня очень умилил пассаж Залужного о книге "Прорыв укрепленной полосы." (Генерал-майор Смирнов, 1941 год ; кстати, ее можно скачать в канале ув. glockmeister)
"... приказал своим подчиненным найти книгу " - да ладно? Вот так вдруг вспомнил и приказал? Я скорее поверю, что её нашли в куче подлежащих уничтожению книг на русском - лежала на самом верху.
Эта книга - довольно типичный образец русской военной школы, создаваемой с Первой Мировой войны и не растерявшей традиций ни в Гражданской ни в девяностые (хотя было и непросто) . В Одесском ВОКУ, где учился Залужный, эту школу тоже преподавали, и надо было ну напрочь все забыть, чтобы найти верные ответы только сейчас, во внезапно найденной книге.
Интересно, кто-нибудь задался вопросом: почему , если уж приказал найти книгу "Прорыв укрепленной полосы" - то сейчас, а не весной, при подготовке контрнаступа?
В России же эти книги знают прекрасно. Более того: с тех пор и новых написали. Нет, у русских тупика не будет, он пришел только на одну сторону.
[***]***
Что еще примечательно в этом интервью Залужного:
По данным подчиненного ему Генштаба ВСУ, потери личного состава ВС РФ на сегодняшний день - около 302420 человек (то есть только убитыми Россия потеряла столько же, сколько мобилизовала год назад)
Залужный, однако, урезает осетра сразу вдвое: «Россия потеряла убитыми не менее 150 тысяч человек. В любой другой стране такие потери остановили бы войну»
Ну бывает, может не посмотрел в свою сводку .. или трезво оценил, что ахинею, сляпанную для украинской внутренней пропаганды, в журнал Economist не продашь, засмеют. Но теперь с этим диссонансом придется как-то жить, придется думать: а когда Залужный соврал, когда давал интервью или когда подтверждал сводку?
Правильный ответ, полагаю - соврал он и там и там. Осетра надо еще раз уполовинить, вот тогда цифры начнут походить на правду. Если, конечно, включить не только убитых но и потерявших боеспособность (безвозвратные потери)
***
Если читать его интервью с долей воображения, то покажется, что это речь слабоумного:
Контрнаступ в разгаре:
«Сначала я подумал, что с нашими командирами что-то не так, поэтому поменял некоторых из них. Потом я подумал, что, может быть, наши солдаты не годятся, поэтому я перевел солдат в другие бригады» - но ничего не помогало. «Я приказал своим помощникам добыть мне книжку, которую я однажды видел в Военной Академии в студенческие годы. Книга генерал-майора Смирнова, 1941 года, «Штурм укреплённых линий обороны».
«И не прочтя даже половины, я понял...»
То есть контрнаступ долго готовится лучшими штабами, потом буксует. Начальник сначала ткнул туда, ткнул сюда, кого-то куда-то переставил - не работает. А дай-ка я посмотрю, что в учебнике было написано!... Я этот учебник когда-то точно видел, правда не открывал ...
RTFM, пан Залужный. RTFM. Но не во время - а до. И не до половины, а целиком.
***
Из всех живых существ на нашей планете быстрее всего растет рыба, особенно непойманная.
Урезанный осётр начал расти снова прямо в процессе интервью:
«На экранах наших мониторов в тот день, когда я был там, мы видели 140 горящих российских машин, уничтоженных в течение четырех часов после того, как они оказались в зоне досягаемости нашей артиллерии»
140 единиц бронетехники за 4 часа? Пан Залужный, все же лучше скажите "300 тыс убитых орков", это и то правдоподобнее. С этими темпами русские танки кончились тогда же когда и ракеты - в прошлом марте. Чего не наблюдаем.
***
Итак - тупик.
Для Украины он, конечно, всеобъемлющ. В победу образца "границы 1991, контрибуции и тд" там никто не верит. Пока программа-максимум "Войдем в НАТО тем, что осталось", но это годится разве что для расширения и подмазывания сфинктера Овертона: вступление Украины в НАТО хоть в каком-то виде совершенно неприемлемо не только для России, но и для НАТО. Этого не будет, потмоу что не будет никогда. Но пока может сработать как центр притяжения электоральных ожиданий для несчастных, у которых разочарование еще впереди.
Собственно, ведь даже писать об украинской кампании уже нет большого смысла. Когда-то я писал здесь, для того чтобы поддержать вас (да и самого себя, что уж там) в моменты, когда итоги выглядели неопределенными. Но теперь я действительно не ожидаю никаких неопределенностей в итогах. Тут можно судить да рядить сколько Россия выиграет, когда, на чём предпочтет остановиться, о чем торговаться, а за что биться - но то, что она выиграет, не подлежит уже никаким сомнениям. Более того, она еще и выиграет относительно недорого: никаких "любой ценой" здесь не потребуется.
И никаких тупиков из концепции русской военной школы в ее нынешнем развитии - не наблюдается. Приемы могут измениться, метода "курочка по зёрнышку клюет" может быть заменена на другую (а может и нет, это по обстановке) , но итог останется таким же: Украина обречена, "Весьмiрзнами" терпит довольно болезненное и крайне унизительное поражение. И даже известная милость Цезаря, который часто удовлетворяется не слишком многим, не отменит этого факта. И если Украина может хотя бы надеятся, что ужасный конец остановит ужас без конца, то для коллективного гегемона наступают тяжелые времена: всё, что держалось на его авторитете, не держится уже ни на чём. Его ожидает шквал вызовов по всей планете, из которых он справится в лучшем случае с частью. Россия при этом, скорее всего, отсидится в стороне, иногда отжимая себе лакомые куски в общем раздрае.
Так что волноваться , как это бывало чуть более года назад или еще раньше, нам уже не придется. А вот несколько интересных моментов мы, полагаю, еще увидим: Россия сейчас пишет новые главы в учебники оперативного, стратегического и политического искусства, проводит масштабные эксперименты (поскольку пишет эти главы первой), эти эксперименты будут иногда выглядеть необычно, а порой и неуспешно (поскольку на то и эксперимент, что только практикой проверяется расчет) - но это уже обычные лабораторные будни. В которых Украина - кролик, да и Запад - пожалуй, тоже.
Так что вот им в утешение картинка с птичкой. К ним пришел тупик. А за ним идет , сами знаете этого зверька, у него еще мех красивый..