> Вероятность, что Украина проигрывает при любом раскладе, практически никем не рассматривается.
Она уже проиграла. Только лично меня это не волнует --- поздно волноваться. Она проиграла, когда факельные шествия перестали нуждаться в охране полиции. Всё, что можно теперь сделать --- помочь мирным на освобождённых территориях и беженцам. Теперь я переживаю только за Россию (и ещё совсем немножко за Саксонию).
Что всѣ такъ цѣпляются къ этимъ факельнымъ шествіямъ? Единственное факельное шествіе, которому мнѣ пришлось быть свидѣтелемъ, проходило въ глубоко совѣтскомъ восемьдесятъ какомъ-то году и проводилъ его горкомъ комсомола. P.S.: А, понялъ: именно за это С.С.С.Р. и былъ покаранъ распадомъ!
> Что всѣ такъ цѣпляются къ этимъ факельнымъ шествіямъ?
Потому что это наглядный маркер, только и всего. Любое отдельное преступление желающие могут с радостью в глазах назвать эксцессом, совершённым одиночками, или оправдать, а вот целую явно организованную толпу "одиночками" уже не оправдать, даже если в этот-то момент как раз они никого не сжигают и не похищают, а просто по улице идут.
Маркер наличия ультраправых не в виде вонючей аэрозоли, как они присутствуют, к сожалению, везде (и в РФ тоже, несмотря на все продолжающиеся посадки), а в виде легализованной огранизованной политической силы.
Комсомолъ былъ ультралевой организаціей, и за это эсесесеру такъ и надо. Вообще, поведением ультралевые отличаются от ультраправых намного-намного меньше, чем и те и другие --- от вменяемых центристов.
Хотѣлъ предложить вамъ погуглить другія страны, но отзываю свое предложеніе, а то вамъ захочется свалить съ этой планеты. Можетъ быть, вамъ просто стоитъ пересмотрѣть свое отношеніе къ факельнымъ шествіямъ? Въ концѣ концовъ люди тысячелетія водили хороводы процессіи съ факелами, и міръ все еще стоитъ ;)
> Въ концѣ концовъ люди тысячелетія водили хороводы процессіи съ факелами, и міръ все еще стоитъ ;)
Проблема в том, что мир меняется. Гитлер был бы просто замечательным и прогресивным политиком ещё веке в 17-м, его преступления "не укладываются" в мораль именно 20-го века, а тогда никто особо и внимания бы не обратил.
Точно так же факельные шествия вполне уместны, если хочется косплеить архаику. А вот результаты могут сильно различаться. Если архаичное факельное шествие с хороводами, и прыжками девок через костёр, желательно нагишом --- предлог для архаичных сексуальных игр, то результат в виде древнейшей же гимнастики, не сильно изменившейся с тех пор; это безвредно. В то же время гибрид такой же архаики и патриотизма запросто даёт архаичный патриотизм, что опасно, безо всяких шуток.
Она уже проиграла. Только лично меня это не волнует --- поздно волноваться. Она проиграла, когда факельные шествия перестали нуждаться в охране полиции. Всё, что можно теперь сделать --- помочь мирным на освобождённых территориях и беженцам. Теперь я переживаю только за Россию (и ещё совсем немножко за Саксонию).
Reply
P.S.: А, понялъ: именно за это С.С.С.Р. и былъ покаранъ распадомъ!
Reply
Потому что это наглядный маркер, только и всего. Любое отдельное преступление желающие могут с радостью в глазах назвать эксцессом, совершённым одиночками, или оправдать, а вот целую явно организованную толпу "одиночками" уже не оправдать, даже если в этот-то момент как раз они никого не сжигают и не похищают, а просто по улице идут.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Финальным аккордом фестиваля станет факельное шествие.
В Крыму разрешено провести факельное шествие и открытие Митридатских лестниц
Reply
Если честно, я от такой новости расстроился намного больше, чем от Изюма.
Reply
Можетъ быть, вамъ просто стоитъ пересмотрѣть свое отношеніе къ факельнымъ шествіямъ? Въ концѣ концовъ люди тысячелетія водили хороводы процессіи съ факелами, и міръ все еще стоитъ ;)
Reply
Проблема в том, что мир меняется. Гитлер был бы просто замечательным и прогресивным политиком ещё веке в 17-м, его преступления "не укладываются" в мораль именно 20-го века, а тогда никто особо и внимания бы не обратил.
Точно так же факельные шествия вполне уместны, если хочется косплеить архаику. А вот результаты могут сильно различаться. Если архаичное факельное шествие с хороводами, и прыжками девок через костёр, желательно нагишом --- предлог для архаичных сексуальных игр, то результат в виде древнейшей же гимнастики, не сильно изменившейся с тех пор; это безвредно. В то же время гибрид такой же архаики и патриотизма запросто даёт архаичный патриотизм, что опасно, безо всяких шуток.
Reply
Leave a comment