Утерянные контексты

Nov 16, 2021 13:29

Известная фраза Радищева «Чу́дище о́бло, озо́рно, огро́мно, стозе́вно и ла́яй» содержит в себе грамматическую ошибку ( Read more... )

книги, филологическое

Leave a comment

jumper_alpha November 16 2021, 12:55:51 UTC
Ассоциативное поле. Даже не эпохи - поколения. Стоит ли жалеть... Если учесть то, что человек живет в модели мира и в ее функционале на первых местах - подушка безопасности, мягкая прокладка между человеком и реальным миром, то становится понятно, что "жаль" - срабатывание этой подушки безопасности:) И тогда жаль становится другого - что человек такой, что человеческая природа такая - сиюминутный механизм, живущий в мифах и заблуждениях, не осмеливающийся открыто взглянуть ни на себя, ни на мир...

Reply

daniel_grishin November 16 2021, 13:03:27 UTC
Это что, у Радищева мемы устаревали хотя бы за полвека-век, а у нас за несколько дней :)

Reply

jumper_alpha November 16 2021, 13:12:28 UTC
Мир ускорился. Раньше социум имел время на рассмотрение нового, "ощупывание", имел возможность принимать или не принимать это новое. Сейчас новое летит стремительным домкратом безо всякого рассмотрения и "ощупывания". Как на американских горках - мы можем только закрывать глаза, попискивать и повизгивать:) И надеяться, что кто-то не схалтурил, строя их:) И вообще - что "был план строительства". Ложные надежды.
Отсюда интересный вопрос - как нам вернуть утерянную субъектность.

Reply

vchernik November 16 2021, 14:36:39 UTC

>>Сейчас новое летит стремительным домкратом безо всякого рассмотрения и "ощупывания".

Не летит, а пролетает. И пускай себе пролетает. А нам ничего не понадобится возвращать.

Reply

jumper_alpha November 16 2021, 14:58:27 UTC
Еще одна мягкая прокладка из модели мира, теперь вашей:) Загляните хотя бы в Тикток, много пролетело мимо? И возвращать - это решение? Решения - не в прошлом, решения - в будущем:)
Какое решение вы нашли и строите? Даже раньше - какую основу наших проблем вы видите, причину, а не следствие? Для какой причины надо искать решение?

Reply

vchernik November 16 2021, 15:21:39 UTC

>>Отсюда интересный вопрос - как нам вернуть утерянную субъектность.

Reply

opup November 16 2021, 13:18:59 UTC

Просто в эпоху интернета они намного быстрее распространяются, поэтому быстрее и надоедают.

Reply

daniel_grishin November 16 2021, 13:20:57 UTC
и новые приходят тоже быстрее. Раньше мем вековой давности держали так как других столь же популярных не было, а сейчас - вот они, каждый день новые, и сразу всем известны

Reply

vchernik November 16 2021, 14:37:21 UTC

Вчерашние вспомните?

Reply

daniel_grishin November 16 2021, 14:37:58 UTC
Превееед!

Reply

demol1 November 16 2021, 15:53:21 UTC
Так ведь в этом и суть эпохи постмодерна. в которой, как говорят, мы живём. Когда анекдот про Штирлица в глазах обывателя имеет такую же ценность, что и книга Ю. Семёнова "17 мгновений весны". Но вот чтобы заработать на анекдотах, их нужно производить по 10 новых каждый день. Схема монетизации другая, в постмодерне стоимость имеет только новый контент.

Reply

tydymbydym November 16 2021, 20:55:22 UTC
Ну вы совсем там зажрались... Мемы с год в короткой народной памяти держатся, а вы тут днями меряете...

Reply


Leave a comment

Up