2 года
Просто заметки. Здесь нет никаких диванов, я просто пишу это для себя. Не ищите здесь глубины.
****
Мир стал совсем другим. И еще станет другим. Наверное, он будет лучше, чем довоенный (хотя это кому как). Но я буду скучать по довоенному. Еще 2 года и 1 день назад это было моим настоящим. А теперь .. детям рассказать - так не поймут, контекста не хватит.
****
Я делил людей на две группы: кто за эти годы что-то понял, и кто не понял. Это логичнее было бы представить как тех кто понимает , тех кто не понимает и тех кто переходит из второй группы в первую. Но на начало событий первая группа была пуста. Никто не понимал.
Наверное и те кто начинал - не понимал. (под "теми" вы можете понимать совсем не тех же, что и я, но смысл фразы не изменится)
Недавно заметил, что есть особая группа: деградирующие. Вчера они верили в Бучу и стиральные машины, но до двух миллионов изнасилованных немок все же не опускались. Сегодня у них дна нет вообще, верят во всё подряд.
****
Очень смешно слушать западных экспертов и тех, кто на них ориентируется. Они как будто бы совсем не знают о том, что в мире существует больше одной модели ведения войн.
Например, стандартным подходом англосаксов (что США что Британии) считается экспедиционная война, совмещенная с политической спецоперацией.
- Массовая деморализация противника
- Волнения и беспорядки в гражданском тылу
- Прорыв к столице, смещение враждебного режима, передача власти режиму марионеточному
- Далее либо наведение хаоса и уход, либо точечный контроль в интересующих пунктах (логистических, ресурсных и тд) , окружающий хаос игнорируется.
Именно смещение враждебного режима и является целью войны.
России приписываются именно такие действия, явно или неявно. Пресловутые "Киев за три дня" , как вариант "Русские хотели сместить Зеленского, посадить кого-то из своих, пройти парадом по Киеву и уйти" растут именно отсюда. Люди не могут себе представить какие-то другие цели и какие-то другие пути к ним.
При том, что концепт ведения войны русские вовсе не скрывают: разгром сил противника и устранение потенциальных угроз. Но, видимо, то, что это написано чуть ли не краской на заборе , считается формой дезинформации: подозревают нечто совсем иное. Когда русские делают именно так, как говорят, это каждый раз обескураживает противника. Аналитики чего только ни выдумают, чтобы объяснить отход ВС РФ от украинской столицы, хотя ответ лежит на поверхности: русским не нужно правительство Украины , им нужна армия Украины.
Ну, кто не научился ничему за два года - тот уже безнадежен, спорить с ним не имеет смысла.
Также до сих пор кто-то не может постичь разницу между "пройти территории" и "занять территории". Объяснять тем, кто до сих пор уверен, что территории, на которых не потрудились даже ВГА поставить, собирались удерживать - только время терять.
****
Вообще споры на третьем году сильно потеряли смысл. Ну не понимает человек до сих пор - и Бог с ним, пусть не понимает, какая разница. У нас натурный эксперимент полным ходом, он сам все покажет. И показывает
****
Фронт, что б ни говорили, все же посыпался. Пока небольшими участками, до полного обрушения еще нужно время - но процесс пошел. Он еще может упереться, конечно, но сейчас участок за Авдеевкой перемещается на запад почти со скоростью ленивого пехотинца: а это на самом деле немало. По остальным участкам такой картины нет, но вполне можно ожидать в скором времени.
Что мы в этом видим?
А видим мы в этом то, что сказки о "тупике на фронте", о том что в настоящее время нет способов прорыва обороны, что война встала в позиционную фазу и фронт уже не поменяется т к ни у одной стороны на это нет сил - остались такими же влажными мечтами западных и прозападных глашатаев, как и стремительный контрнаступ на полгода ранее. Они выдавали желаемое за действительное весной, когда надеялись выйти к Азовскому морю, они точно так же выдавали желаемое за действительное осенью.
Сначала они мечтали о том, что оборону прорвать можно. Оказалось, это не так.
Потом они мечтали о том, что оборону прорвать нельзя. Оказывается, это тоже не так.
Это может странно прозвучать, но причина в этом та же что и выше: они вообще не думают, что в мире есть более чем одна модель войны. В "методичке НАТО" не найдется средств для прорыва тупика , подобного нынешнему, поэтому они решили, что этих средств нет вовсе.
Одно из преимуществ России в том, что она знает о мире гораздо больше, чем мир о ней. В частности, в ГШ ВС РФ "методичку НАТО" знают наизусть, а в НАТО "методичку ГШ" не знают , не читали и даже не подозревают, что она чем-то отличается от натовской.
То есть "всё вздор, чего не знает наш Митрофанушка". А напрасно, напрасно. Надо всегда думать о том, какие козыри могут быть у противника. О том, что такого хитрого он мог задумать, чего ты не знаешь.
Но для этого надо допустить, что ты не всё знаешь. А на это не все способны.
****
Россия очень меняется. Она стала страной, в которую хочется вернуться. Перемещение социальной прослойки "вечной внутренней эмиграции" во внешнюю очень этому тоже способствует. Но главное - страна нашла себя.
Но смущают перегибы. Действительно смущают. Пока я придерживаю язык и соблюдаю (в общем) мой добровольный временный мораторий на критику властей РФ. Но когда обстановка позволит - обязательно выскажусь.
Впрочем, есть надежда, что отшатнувшийся дальше нужного маятник к тому времени найдет точку баланса. Например, перестанут разгонять клубы 69: прессуя гомосексуалистов в хорошем смысле этого слова не победишь педерастов в плохом смысле того же слова, не там надо браться.
****
Будущее Германии теперь представляется мне весьма мрачным. И не потому, что все подорожало, кроме моего труда, и не потому, что выходит из-под контроля этническая и подростковая преступность, и даже не потому, что втягиваются в войну с русскими - это все было бы поправимо. А потому, что управляют этой страной люди необучаемые. Бьются головой о стену, разбивают эту голову, и приходят к выводу: мы бились недостаточно усердно. Сколько раз им надо наступить на грабли, чтобы понять, что наступать на них не стоит?
****
Когда это всё началось, я много сил и денег отдал для поддержки мирного украинского населения. От поддержки ВСУ старательно уклонялся. В тот период я был против войны, хотя и принимал её как случившуюся ужасную реальность.
С тех пор моя позиция изменилась, стала довольно ярко пророссийской. Но , оглядываясь на то время, мне не в чем себя упрекнуть: я помогал пострадавшим людям вне зависимости от их стороны и я не нарушил когда-то данной мною присяги российского офицера - не замарался помощью армии противника.
Хоть за это мне сейчас не стыдно. Что уж там, я - грешный человек, мне есть чего стыдиться в моем прошлом, но это не тот случай.
****
Искренне наслаждаюсь злорадством, слыша как Кэмерон закатывает истерику на публике: "Как же так, почему мы не можем победить? Мы же 50% мира, Россия - 2%, мы в 25 раз больше, почему не получается? Это будет совершенно позорно!"
Да Бог весть, почему. Может, не то считали? А позорно - конечно будет, конечно.
Какие идиоты, мать моя женщина, какие немыслимые идиоты. Откуда они на своих постах вообще взялись?
****
Господи, дай нам мир. Такой мир, в котором не будет стыдно.
****
Мир стал совсем другим. И еще станет другим. Наверное, он будет лучше, чем довоенный (хотя это кому как). Но я буду скучать по довоенному. Еще 2 года и 1 день назад это было моим настоящим. А теперь .. детям рассказать - так не поймут, контекста не хватит.
****
Я делил людей на две группы: кто за эти годы что-то понял, и кто не понял. Это логичнее было бы представить как тех кто понимает , тех кто не понимает и тех кто переходит из второй группы в первую. Но на начало событий первая группа была пуста. Никто не понимал.
Наверное и те кто начинал - не понимал. (под "теми" вы можете понимать совсем не тех же, что и я, но смысл фразы не изменится)
Недавно заметил, что есть особая группа: деградирующие. Вчера они верили в Бучу и стиральные машины, но до двух миллионов изнасилованных немок все же не опускались. Сегодня у них дна нет вообще, верят во всё подряд.
****
Очень смешно слушать западных экспертов и тех, кто на них ориентируется. Они как будто бы совсем не знают о том, что в мире существует больше одной модели ведения войн.
Например, стандартным подходом англосаксов (что США что Британии) считается экспедиционная война, совмещенная с политической спецоперацией.
- Массовая деморализация противника
- Волнения и беспорядки в гражданском тылу
- Прорыв к столице, смещение враждебного режима, передача власти режиму марионеточному
- Далее либо наведение хаоса и уход, либо точечный контроль в интересующих пунктах (логистических, ресурсных и тд) , окружающий хаос игнорируется.
Именно смещение враждебного режима и является целью войны.
России приписываются именно такие действия, явно или неявно. Пресловутые "Киев за три дня" , как вариант "Русские хотели сместить Зеленского, посадить кого-то из своих, пройти парадом по Киеву и уйти" растут именно отсюда. Люди не могут себе представить какие-то другие цели и какие-то другие пути к ним.
При том, что концепт ведения войны русские вовсе не скрывают: разгром сил противника и устранение потенциальных угроз. Но, видимо, то, что это написано чуть ли не краской на заборе , считается формой дезинформации: подозревают нечто совсем иное. Когда русские делают именно так, как говорят, это каждый раз обескураживает противника. Аналитики чего только ни выдумают, чтобы объяснить отход ВС РФ от украинской столицы, хотя ответ лежит на поверхности: русским не нужно правительство Украины , им нужна армия Украины.
Ну, кто не научился ничему за два года - тот уже безнадежен, спорить с ним не имеет смысла.
Также до сих пор кто-то не может постичь разницу между "пройти территории" и "занять территории". Объяснять тем, кто до сих пор уверен, что территории, на которых не потрудились даже ВГА поставить, собирались удерживать - только время терять.
****
Вообще споры на третьем году сильно потеряли смысл. Ну не понимает человек до сих пор - и Бог с ним, пусть не понимает, какая разница. У нас натурный эксперимент полным ходом, он сам все покажет. И показывает
****
Фронт, что б ни говорили, все же посыпался. Пока небольшими участками, до полного обрушения еще нужно время - но процесс пошел. Он еще может упереться, конечно, но сейчас участок за Авдеевкой перемещается на запад почти со скоростью ленивого пехотинца: а это на самом деле немало. По остальным участкам такой картины нет, но вполне можно ожидать в скором времени.
Что мы в этом видим?
А видим мы в этом то, что сказки о "тупике на фронте", о том что в настоящее время нет способов прорыва обороны, что война встала в позиционную фазу и фронт уже не поменяется т к ни у одной стороны на это нет сил - остались такими же влажными мечтами западных и прозападных глашатаев, как и стремительный контрнаступ на полгода ранее. Они выдавали желаемое за действительное весной, когда надеялись выйти к Азовскому морю, они точно так же выдавали желаемое за действительное осенью.
Сначала они мечтали о том, что оборону прорвать можно. Оказалось, это не так.
Потом они мечтали о том, что оборону прорвать нельзя. Оказывается, это тоже не так.
Это может странно прозвучать, но причина в этом та же что и выше: они вообще не думают, что в мире есть более чем одна модель войны. В "методичке НАТО" не найдется средств для прорыва тупика , подобного нынешнему, поэтому они решили, что этих средств нет вовсе.
Одно из преимуществ России в том, что она знает о мире гораздо больше, чем мир о ней. В частности, в ГШ ВС РФ "методичку НАТО" знают наизусть, а в НАТО "методичку ГШ" не знают , не читали и даже не подозревают, что она чем-то отличается от натовской.
То есть "всё вздор, чего не знает наш Митрофанушка". А напрасно, напрасно. Надо всегда думать о том, какие козыри могут быть у противника. О том, что такого хитрого он мог задумать, чего ты не знаешь.
Но для этого надо допустить, что ты не всё знаешь. А на это не все способны.
****
Россия очень меняется. Она стала страной, в которую хочется вернуться. Перемещение социальной прослойки "вечной внутренней эмиграции" во внешнюю очень этому тоже способствует. Но главное - страна нашла себя.
Но смущают перегибы. Действительно смущают. Пока я придерживаю язык и соблюдаю (в общем) мой добровольный временный мораторий на критику властей РФ. Но когда обстановка позволит - обязательно выскажусь.
Впрочем, есть надежда, что отшатнувшийся дальше нужного маятник к тому времени найдет точку баланса. Например, перестанут разгонять клубы 69: прессуя гомосексуалистов в хорошем смысле этого слова не победишь педерастов в плохом смысле того же слова, не там надо браться.
****
Будущее Германии теперь представляется мне весьма мрачным. И не потому, что все подорожало, кроме моего труда, и не потому, что выходит из-под контроля этническая и подростковая преступность, и даже не потому, что втягиваются в войну с русскими - это все было бы поправимо. А потому, что управляют этой страной люди необучаемые. Бьются головой о стену, разбивают эту голову, и приходят к выводу: мы бились недостаточно усердно. Сколько раз им надо наступить на грабли, чтобы понять, что наступать на них не стоит?
****
Когда это всё началось, я много сил и денег отдал для поддержки мирного украинского населения. От поддержки ВСУ старательно уклонялся. В тот период я был против войны, хотя и принимал её как случившуюся ужасную реальность.
С тех пор моя позиция изменилась, стала довольно ярко пророссийской. Но , оглядываясь на то время, мне не в чем себя упрекнуть: я помогал пострадавшим людям вне зависимости от их стороны и я не нарушил когда-то данной мною присяги российского офицера - не замарался помощью армии противника.
Хоть за это мне сейчас не стыдно. Что уж там, я - грешный человек, мне есть чего стыдиться в моем прошлом, но это не тот случай.
****
Искренне наслаждаюсь злорадством, слыша как Кэмерон закатывает истерику на публике: "Как же так, почему мы не можем победить? Мы же 50% мира, Россия - 2%, мы в 25 раз больше, почему не получается? Это будет совершенно позорно!"
Да Бог весть, почему. Может, не то считали? А позорно - конечно будет, конечно.
Какие идиоты, мать моя женщина, какие немыслимые идиоты. Откуда они на своих постах вообще взялись?
****
Господи, дай нам мир. Такой мир, в котором не будет стыдно.