Чем так плох "распил" бюджетных средств

May 13, 2011 20:36

Я бывает по жизни сталкиваюсь с довольно простой обывательской позицией по отношению к распилу бюджетных средств. Ведь всё это наши с вами деньги. И позиция "я заплатил налоги, но дальнейшая судьба этих денег меня уже слабо волнует, гражданский долг выполнил, а остальное уже на совести тех дядек" (karikdenisov, привет), как я считаю, неверна изначально. И вот ( Read more... )

политика, о жизни, экономика

Leave a comment

Comments 30

hazimir_fenring May 13 2011, 17:21:13 UTC
Надо устранять правовой нигилизм и не стесняться писать письменные запросы в органы, отвечающие за надзором за применением какого-никакого, но законодательства!

Reply

dane_rider May 13 2011, 17:26:19 UTC
И это тоже.

Reply


rodion_z May 13 2011, 17:26:39 UTC
ишь ты какой, не бюджетные средства ему использвать, а налог уменшить

Reply

dane_rider May 13 2011, 17:29:47 UTC
Почему же - я написал два варианта, которые в общем будут иметь один эффект.

Но вообще я за то, чтобы бюджетные средства расходовались экономно и без распилов - за половину своих заработанных денег мы все в праве этого требовать.

Reply

rodion_z May 13 2011, 17:30:57 UTC
не один эффет, а два диаметрально противополжные.

Reply

dane_rider May 13 2011, 17:40:04 UTC
ты придираешься.

смотри, на таком примере:
- на строительство дороги выделили 300 тысяч условных денег, с учётом процента распила д 200 тысяч распихали по карманам, а 100 тысяч были потрачены на строительство дороги - т.е. была построена дорога, реальной стоимостью 100 тысяч условных денег.
- если бы на дорогу изначально выделили 100 тысяч условных денег (при условии, что ничего не будет распилено по карманам), то была бы построена такая же дорога стоимостью 100 тысяч условных денег.

т.е. второй случай - это текущее состояние, без контрибуции в 200 тысяч, которые оседают в карманах.

понятно, что если бы распила не было как такового, то для улучшения общего уровня жизни лучше, чтобы процент налогов остался таким же, но на эти деньги по реальным ценам и тарифам, без погрешностей делалось всего больше в три раза - жить бы стало лучше, жить бы стало веселее.

Reply


(The comment has been removed)

Re: Коррупционная доля в инфляции dane_rider May 13 2011, 20:06:19 UTC
Да, всё так.
Я просто не стал дальше углубляться в тему с коррупцией.

Reply


karikdenisov May 14 2011, 09:36:47 UTC
Я искренне надеюсь, что когда-нибудь так будет, что распил закончится, но...

«Двести лет назад историк Карамзин побывал во Франции. Русские эмигранты спросили его: 

- Что, в двух словах, происходит на родине? 

Карамзину и двух слов не понадобилось. 

- Воруют, - ответил Карамзин… 

Действительно, воруют. И с каждым годом все размашистей. 

С мясокомбината уносят говяжьи туши. С текстильной фабрики - пряжу. С завода киноаппаратуры - линзы. 
 Тащат все - кафель, гипс, полиэтилен, электромоторы, болты, шурупы, радиолампы, нитки, стекла. 

Зачастую все это принимает метафизический характер. Я говорю о совершенно загадочном воровстве без какой-либо разумной цели. Такое, я уверен, бывает лишь в российском государстве. 

Я знал тонкого, благородного, образованного человека, который унес с предприятия ведро цементного раствора. В дороге раствор, естественно, затвердел. Похититель выбросил каменную глыбу неподалеку от своего дома...» (с)

Reply

dane_rider May 14 2011, 09:40:50 UTC
Всё так - воруют.
И будут до тех пор, пока всем на это будет похуй.

Беда России не только в коррупции, но и в похуизме граждан страны. Причём, похуизм даже опаснее.

Reply

karikdenisov May 14 2011, 10:17:49 UTC
Ты, конечно же, прав.

Reply


fale_strochka May 14 2011, 11:07:26 UTC
Арсений, а откуда вообще этот капитан Очевидность? Я тоже часто использую это выражение, но истоков не знаю :(
Просвети меня :)

Reply


Leave a comment

Up