И вы тоже приписываете другой стороне лишнее. Будто наша цель у Украины независимость отнять. Мы хотим отнять лишь свою часть, саму желающую, или как минимум лояльную, стать Россией. А собственно Украину обязать быть нейтральной и без оружия навсегда.
Бандеровская ли Украина, вопрос отдельный. Но если она бандеровская, она и антисемитская. Поэтому евреи за Украину для меня странные непонятные. Хотя, я признаю массовость их числа. Только ведь и за нас евреи есть.
Бандеровская ли Украина, вопрос отдельный. Но если она бандеровская, она и антисемитская.
Эта фраза абсолютно притянута за уши в наше время. Я ещё раз повторяю, что украинцы и те, кто им сочуствует сегодня в Войне за Независимость, воспринимают в Бандере главное, его фанатичное стремлени увидеть Украину независимой от Московской Империи. Его антисемитизм был чисто политическим, евреи Российской Империи в том числе и Советско-Российской Империи в большинстве своём были против независимой Украины.
Сегодня все украинские евреи, котроые еще там остались, хоть их очень мало, на стороне Украины, которая сражается за Независимость. Подавляющее большинство евреев Израиля и диаспоры, тоже на стороне Украины.
Для Бандеры именно это было главным в его отношении к людям. Так что, если бы Бандера ожил и увидел бы, как сегодняшние евреи относятся к независимости Украины, его антисемитизм исчез бы мгновенно.
Великий Тарас Шевченко прекрасно знал, что запорожцы Богдана Хмельницкого сражались за свою независимость с поляками. И восcтание гайдамаков,
( ... )
Вы правильно считаете, что сейчас позиция Бандеры могла бы быть к евреям другой. Хотя и это не факт, о чём подробнее ниже. Но почему-то украинцы и их интерес для вас константа.
А между тем во время Хмельницкого никаких украинцев и не было. Тогда запорожские казаки хотели от Речи Посполитой признания их равными с прочей шляхтой, но этого не получили, а получили они это от Московского царства, которое к тому же оказалось с ними и одной веры.
Бандера даже никогда и не был на территории РИ и СССР, а Германия, которой он служил и подчинялся, и не собиралась никогда создавать независимое украинское государство. Каким он боком тогда к реально проживающим на Украине людям - да никаким.
Сейчас Украина при любом исходе обречена быть жалкой бедной зависимой страной. Не получается теперь у США план Маршалла, а получается как в Афганистане и Ливии.
Что тогда есть украинский интерес - вопрос дискуссии и разных мнений. Многие жители Украины видят своё будущее не в такой жалкой зависимой стране, а в России, иначе бы не вышло у нас ничего с
( ... )
> воспринимают в Бандере главное, его фанатичное стремлени увидеть Украину независимой Следуя этой логике, в Гитлере тоже ведь можно воспринимать только желание блага немецкому народу, как вы считаете?
И вы тоже приписываете другой стороне лишнее. Будто наша цель у Украины независимость отнять. Мы хотим отнять лишь свою часть, саму желающую, или как минимум лояльную, стать Россией. А собственно Украину обязать быть нейтральной и без оружия навсегда.
Бандеровская ли Украина, вопрос отдельный. Но если она бандеровская, она и антисемитская. Поэтому евреи за Украину для меня странные непонятные. Хотя, я признаю массовость их числа. Только ведь и за нас евреи есть.
Reply
Бандеровская ли Украина, вопрос отдельный. Но если она бандеровская, она и антисемитская.
Эта фраза абсолютно притянута за уши в наше время. Я ещё раз повторяю, что украинцы и те, кто им сочуствует сегодня в Войне за Независимость, воспринимают в Бандере главное, его фанатичное стремлени увидеть Украину независимой от Московской Империи. Его антисемитизм был чисто политическим, евреи Российской Империи в том числе и Советско-Российской Империи в большинстве своём были против независимой Украины.
Сегодня все украинские евреи, котроые еще там остались, хоть их очень мало, на стороне Украины, которая сражается за Независимость. Подавляющее большинство евреев Израиля и диаспоры, тоже на стороне Украины.
Для Бандеры именно это было главным в его отношении к людям. Так что, если бы Бандера ожил и увидел бы, как сегодняшние евреи относятся к независимости Украины, его антисемитизм исчез бы мгновенно.
Великий Тарас Шевченко прекрасно знал, что запорожцы Богдана Хмельницкого сражались за свою независимость с поляками. И восcтание гайдамаков, ( ... )
Reply
Вы правильно считаете, что сейчас позиция Бандеры могла бы быть к евреям другой. Хотя и это не факт, о чём подробнее ниже. Но почему-то украинцы и их интерес для вас константа.
А между тем во время Хмельницкого никаких украинцев и не было. Тогда запорожские казаки хотели от Речи Посполитой признания их равными с прочей шляхтой, но этого не получили, а получили они это от Московского царства, которое к тому же оказалось с ними и одной веры.
Бандера даже никогда и не был на территории РИ и СССР, а Германия, которой он служил и подчинялся, и не собиралась никогда создавать независимое украинское государство. Каким он боком тогда к реально проживающим на Украине людям - да никаким.
Сейчас Украина при любом исходе обречена быть жалкой бедной зависимой страной. Не получается теперь у США план Маршалла, а получается как в Афганистане и Ливии.
Что тогда есть украинский интерес - вопрос дискуссии и разных мнений. Многие жители Украины видят своё будущее не в такой жалкой зависимой стране, а в России, иначе бы не вышло у нас ничего с ( ... )
Reply
Следуя этой логике, в Гитлере тоже ведь можно воспринимать только желание блага немецкому народу, как вы считаете?
Reply
Leave a comment