Про социум и коллективный разум.

[dance_parahod]

Этот фильм я видел когда мне было лет 7-8.
Глубочайшее возмущение вызывало такое поведение этих людей детей.
Вот же двуличные твари, лгуны и тряпки!!! Как так можно !?!
Мне сложно было тогда это понять, т.к. еще с детского сада, а потом и в школе у мня постоянно были проблемы
с социумом потому, что на вопрос "почему я должен делать так ?" мне отвечали

Comments

[detain]

Это потому что битие определяет сознание :)

Нормальное здоровое сознание эгоцентрично.
Даже когда из каких-то соображений вливается в чью-то борьбу.
И вот тут есть засада. Городские, думающие с айпэдами очень часто принимают обычный поток сознания мозгов за глубокие размышления (это же я, это моё).
Вот у них есть иллюзия, что они мыслят больше работяг. Хотя настоящих думающих и там и там поровну, просто работяги рефлексируют меньше.
И в этих размышлениях жизнь на автомате.
Борьба, это как angry birds, только прикольней, движуха, туса там...

Так вот, волшебные пиздюли возвращают человека к его собственному "я".
Жизнь не игра, политика не игра, пиздюли реальны, ОМОН пугает.
Ура, ура, чудо свершилось, человек начал присутствовать в моменте.
Если повезёт, то задумается - а чего он вообще там делал и стоит ли это того, чтобы драться с ОМОНом.

[dance_parahod]

Ура, ура, чудо свершилось, человек начал присутствовать в моменте.

Вот вот. ))
Замечательные слова ))

[mjurphy]

Только фильм называется не "эффект толпы", а "Я и другие". Есть современный ремейк, работает все так же ;)

[dance_parahod]

Я случайно напоролся на этот фильм. Одно время целенаправленно его искал.
Если бы не нашел, то пост был бы в разы длиннее и без "аргументов". :))

[thalee_kaya]

Классный какой фильм, и как это я раньше его не углядела? Спасибо.

Внушенное поведение. Можно ли говорить о внушении, если человек отдает себе отчет в том, что он врет? Ребята в ролике врали сознательно. Может, их просто не научили, что врать нехорошо. Я, конечно, дилетант, но разве внушение не подразумевает, что ты как минимум, сам веришь в то, что говоришь, делаешь? Веришь искренне, поскольку тебе внушили?
Или это просто термин такой корявый?

Прикольно получится, если рассмотреть абстрактную ситуацию: допустим, ты не знаешь, что такое сладкое, а что соленое. И тебе попадается соленое, которое, как тебе кажется, все нахваливают. Ты же не знаешь, что у них-то сладкое? И ты внушаешь себе, что тебе нравится соленое, из стремления сохранить идентичность с группой. Мне кажется, это ближе к ситуации с митингами.

[dance_parahod]

Ну дык я про то и говорю.
Не особо разбираясь в теме, читая только то что пишут в ЖЖ, можно поверить во что угодно лишбы быть с теми самыми "думающими" интелегентами с ийпадами.

[thalee_kaya]

Логично. Ну а если бы они разбирались, то они стали бы точь-в-точь, как дети с конусами. Это подразумевает политический процесс сам по себе.

Просто представь себе, что они поделились на два лагеря, одни уверяют, что оба конуса белые, а другие, что оба - черные. Ну и, например, какие-нибудь третьи, которые говорят, что оба конуса, хм, зеленые. Хотя все все прекрасно видят: вот белый, вот черный. Просто система деления на группы такая.

[irenaterry]

прозвучало выше про "стремление сохранить идентичность с группой". вот оно:) считают себя нонконформистами и действуют из соображений "оппозиции". при том что это и есть мейнстрим, кто-то за ощущением братства, кто-то за "надо что-то менять", а кто-то за самоидентичностью. а еще мнение толпы может соответствовать интересам индивида, или быть авторитетным (т.е. конкретная толпа - определенная соц.группа) и субъект будет следовать этому мнению и действиям, чтобы просто не быть "изгнанным их племени". и здесь это характерно абсолютному большинству, тебе в том числе. это уже не про политику, разумеется.

[dance_parahod]

четко.
+1

[kikimora_che]

+ еще 1, только вот понимают это далеко не все. Зато у всех своя независимая и четко сформулированная политическая позиция. Счастливые люди и настоящие диссиденты, че)

[evlampy_ivanov]

Евгений, а тебе не кажется, что сейчас ты как раз выступаешь в роли человека, который говорит "Потому"? Люди спрашивают, какого черта у нас в стране повсеместно дерьмо? А им - а потому, сами виноваты. Люди спрашивают, а почему у нас выборы не честные? А ты им - да потому, принято у нас так. Да и вообще на себя посмотрите. Народ интересуется, какого черта он не может по Москве пройтись, что в конституции разрешено. А ты им - да потому. А кто не понял - принимайте пизды от омона, вас предупреждали.
Вот чисто мое мнение, знаешь почему у нас в стране жопа? Потому что все утираются. Нас ебут, а мы крепчаем. Вместо того, чтобы подойти к очередному мелкому царьку, устанавливающему свои личные законы в отдельно взятой школе, собесе или гаи, и поинтересоваться, А КАКОГО СОБСТВЕННО ХУЯ?!

[dance_parahod]

Пффф.. пост не о том что митинговать не надо.
Пост был о том кто такие эти люди на митингах.
О том, что это такая же управляемая толпа, как и толпа пролетариата.
Только собрана через интернет.
Большая часть этих интелегентов сами не понимают
о чем и зачем и для кого на самом деле они орут.

Безусловно Путин еще тот жулик.
И менять его надо.
Но не надо идти на поводу у других жуликов,
которые пользуются праведным гневом граждан.
Вот когда будет на кого конкретноменять Путина,
тогда его и заменят. А щас... при всех раскладах
Пу выиграл бы даже во втором туре.

Кстати. Ты конституцию читал ? Полностью или только 31ю статью ?
Прочитай полностью. Тогда тебе станет ясно как именно и при каких условиях разрешено по Москве пройтись, по конституции.

Вот и другие не читают. Зато хорошо за всеми повторяют:
- 31я статья !!!!! МЫ ИМЕЕЕМ ПРАВВОООО!!!

Нихуя они (мы, вы) не имеют.
Покрайней мере не в том контексте, в котором им хочется.

Учите мат часть. Не буд-те идиотами и баранами которых водят за кольцо в носу.

[rassk_az]

По-моему, в чем-то участники митинга не отличаются от тебя. Вернее, ты от них. Ты же тоже считаешь себя думающим и независимым, иначе бы таких постов не писал =) Получается "Те, кто считает себя умнее других - дураки. Умнее всех я!"

Насчет "собрали", "не знают, что и для кого орут" и т.д. Вот я ходил на один из митингов. И я могу достаточно ясно объяснить, почему ходил и чего хочу. Моя позиция следует из моего жизненного опыта и ценностей, которые я считаю базовыми. "Собрали" - только в том смысле, что я увидел, что оказывается, людей которые думают примерно как я, не так мало.

Люди, которые выходят на митинги, 31 статью Конституции понимают как раз правильно. Ее суть в том, что чтобы попротестовать против властей, людям не нужно спрашивать разрешения у властей.

[dance_parahod]

По-моему, в чем-то участники митинга не отличаются от тебя. Вернее, ты от них. Ты же тоже считаешь себя думающим и независимым, иначе бы таких постов не писал =) Получается "Те, кто считает себя умнее других - дураки. Умнее всех я!"

Так можно сказать вообще про любого. Каждый мнит себя умным, когда что-то делает.
В контексте поста меня сравнивать с этим электоратом не надо. Я не делаю поступков (надеюсь на это) на поводу у стада.

Что бы протестовать вообще - да не нужно спрашивать разешения.
Для проведения, митингов, пикетов, и .т.п. - они обязаны спрашивать разрешение. Учите законы и конституцию. А еще выясните что вообще пишут в конституциях, а что нет.