В советское время пытались сделать именно это, но ценности модерна оказались слишком искусственные. Можно только посочувствовать властям, что им приходится решать эту проблему именно в это время, когда ни единую культуру, ни единую религию не примешь. Как же - цивилизация, конституция, "ни одна идеология не может быть принята в качестве...", запад отвернется. Противоположное же еще хуже - дезориентированный народ и полный постмодерн. Остается только надеяться на не-культурный и не-религиозный способ объединения. В качестве примера - объединяющая идея сильного лидера. Ну а сейчас пытаются поставить на ноги хотя бы русскую культуру. Все же 80% населения русские. Они-то и есть самые дезориентированные, с подрезанными корнями. Культуры других народов также эти люди планируют развивать. Может быть действительно разнообразие сможет послужить основой единства. P.S. Умные люди (вроде Поппера) говорят, что почти что единственной скрепляющей силой современного государства может быть только наличие внешнего противника...
"Гражданин РФ"... Пустое, абстрактное, ничего не значащее словосочетание. А воспитание личности сейчас происходит так - оставил ребенка перед телевизором - вот и идет процесс воспитания
не существует никакого разума вне традиций, вне языкового пространства, понятийного аппарата и "традиционной" системы ценностей. реальный прототип маугли, животное - вот человек без традиций. )))
исходные посылки ложные, извините, вся статья после этой фразы - не выдерживает никакой критики. С уважением.
Re: пробелы в теорииdan_grossJanuary 20 2011, 21:52:17 UTC
Вы, наверное, не поняли, что речь идет о неком чрезвычайно абстрактном и кратковременном отрешении от традиций, кроме того, уже после того, как наш разум устоялся и развита речь. Конечно, разум связан с культурой, но мне кажется, что осваивая новые практики и методы, развитый человек способен подняться "над" "всем этим". Конечно, это сложно, но рассматривалась крайне идеализированная система. Статью как-нибудь прочитаю. Спасибо что читаете мой журнал, спасибо за критику.
Comments 7
(The comment has been removed)
Можно только посочувствовать властям, что им приходится решать эту проблему именно в это время, когда ни единую культуру, ни единую религию не примешь. Как же - цивилизация, конституция, "ни одна идеология не может быть принята в качестве...", запад отвернется. Противоположное же еще хуже - дезориентированный народ и полный постмодерн.
Остается только надеяться на не-культурный и не-религиозный способ объединения. В качестве примера - объединяющая идея сильного лидера.
Ну а сейчас пытаются поставить на ноги хотя бы русскую культуру. Все же 80% населения русские. Они-то и есть самые дезориентированные, с подрезанными корнями. Культуры других народов также эти люди планируют развивать. Может быть действительно разнообразие сможет послужить основой единства.
P.S. Умные люди (вроде Поппера) говорят, что почти что единственной скрепляющей силой современного государства может быть только наличие внешнего противника...
Reply
(The comment has been removed)
А воспитание личности сейчас происходит так - оставил ребенка перед телевизором - вот и идет процесс воспитания
Reply
Статья написана на совесть, пишите ещё.
Reply
Reply
Reply
культура и психология нераздельно связаны, подробнее здесь:
http://svlourie.narod.ru/PA/Intro.htm
С.В.Лурье. "Психологическая антропология: история, современное состояние, перспективы."
не существует никакого разума вне традиций, вне языкового пространства, понятийного аппарата и "традиционной" системы ценностей.
реальный прототип маугли, животное - вот человек без традиций. )))
исходные посылки ложные, извините, вся статья после этой фразы - не выдерживает никакой критики.
С уважением.
P.S. c большим удовольствием читаю Ваш блог.
Reply
Статью как-нибудь прочитаю.
Спасибо что читаете мой журнал, спасибо за критику.
Reply
Leave a comment