Сейчас явно ни одна утопия (если они еще сушествуют) не обойдется без экологической тематики. Во времена Флоренского, к сожалению, экология не считалась проблемой. Проблемой считался вопрос о человеческом счастье: через государственничество или через индивидуализм.. кстати, учитывая вектор мысли Флоренского, можно сказать, что сейчас он бы и экологии уделил много места: стратегически мыслил...
"экологическая утопия"... Разве что у экологов. + еще есть теоретики, призывающие создать всемирную экологическую организацию. Но боюсь, что властям это не надо, т.е. только общественность способна поддержать и организовать такой проект...
Да, на zeitgeist часто предлагалось изменить систему путем изменения сознания и организации воспитания в отдельных коммунах. Где-то даже такие эксперименты проделывались. Интересно, действительно ли правильное воспитание способно изменить всю человеческую жизнь, или эгоизм и др. качества атрибутивны для человечества? Флоренский видмо подходил смешанно: знал "греховную" природу людей, поэтому и ограничивал их самореализацию, но в то же время большую ставку делал на воспитание: школьные учебники, мол, важнее научных трактатов.
У Ленина по поводу воспитания и всего такого: "Мы не утописты. Мы не "мечтатели" о том, как бы сразу обойтись без всякого управления, без всякого подчинения; эти анархистские мечты, основанные на непонимании задач диктатуры пролетариата, в корне чужды марксизму и на деле служат лишь оттягиванию социалистической революции до тех пор, пока люди будут иными. Нет, мы хотим социалистической революции с такими людьми, как теперь, которые без подчинения, без контроля, без "надсмотрщиков и бухгалтеров" не обойдутся" Однако это только социализм. Про коммунизм он пишет другое: " И только тогда демократия начнет отмирать в силу того простого обстоятельства, что, избавленные от капиталистического рабства, от бесчисленных ужасов, дикостей, нелепостей, гнусностей капиталистической эксплуатации, люди постепенно привыкнут к соблюдению элементарных, веками известных, тысячелетиями повторявшихся во всех прописях, правил общежития, к соблюдению их без насилия, без принуждения, без подчинения, без особого аппарата для принуждения, который называется
Comments 5
(The comment has been removed)
кстати, учитывая вектор мысли Флоренского, можно сказать, что сейчас он бы и экологии уделил много места: стратегически мыслил...
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Флоренский видмо подходил смешанно: знал "греховную" природу людей, поэтому и ограничивал их самореализацию, но в то же время большую ставку делал на воспитание: школьные учебники, мол, важнее научных трактатов.
Reply
(The comment has been removed)
Однако это только социализм. Про коммунизм он пишет другое: " И только тогда демократия начнет отмирать в силу того простого обстоятельства, что, избавленные от капиталистического рабства, от бесчисленных ужасов, дикостей, нелепостей, гнусностей капиталистической эксплуатации, люди постепенно привыкнут к соблюдению элементарных, веками известных, тысячелетиями повторявшихся во всех прописях, правил общежития, к соблюдению их без насилия, без принуждения, без подчинения, без особого аппарата для принуждения, который называется
Reply
Leave a comment