Государство как произведение искусства. Коротко

[dan_gross]

Comments

[dan_gross]

Пару месяцев назад это было в ИФ РАН, на заседании Московско-Петербургского философского клуба. Подготовил выступление по поводу моей работы, текст которой на два поста разделен ниже.
Конечно, краткий пересказ не передает того парадоксализма самой работы, скорее это более прилизанный вариант...

[dan_gross]

Все искусство - это череда выборов. Именно выбором и свободой характеризуется творческий дух.
В музыке звуки надо тщательно подбирать, чтобы аккорд получился красивым. Нойз - искусство все таки нетрадиционное)
Выбор пути.
В жизни у нас выбор за выбором. А ведь прожить хорошую жизнь - это искусство. Оглядываясь на свой путь, можно увидеть чуть ли не картину)

Общество должно быть объединено единым вдохновением.

[aconsejable]

а вдохновение держится на идее, одной глобальной идее. А работа механизма тоталитарного общества - разве она не является здоровым механизмом, в свете некоторых стран и обществ?

Re: Общество должно быть объединено единым вдохновение

[dan_gross]

В принципе я признаю в 5 пункте разницу между народами. Однако предсказуемость тоталитарного государства равна нулю: сегодня диктатор хочет одного, завтра другого... Послезавтра вообще не захочет поддерживать общественную культуру. Власть закона в отличие от власти диктатора гарантирует то, что часть бюджета всегда будет отправляться на поддржание этой сферы. Если, конечно, законы закрепляют такую поддержку...

[aconsejable]

Впринципе да, согласна, все верно. Но, для того чтобы поддерживать общественную культуру, народ должен быть готов к ее развитию. Если закон не признается как таковой, то какие могут быть гарантии? А если взять в целом, то в поссоветских странах это присутствует повсеместно.
пысы: если диктатор сможет мудро направить государство в нужное русло, поставить на ноги образование, экономику, то почему бы и нет?

[dan_gross]

Если народ представляет собой единство - то он заинтересован в поддержании культуры. И наоборот: если поддерживается культура (единая) - народ представляет собой единсвто. Тут неразделимый круг как всегда.
П.С.: действительно)
Об этом говорит "государственнический" уклон моего эссе)

[dan_gross]

Честно, не ожидал что кто-то проявит такой героизм) Хотя в глубине души и догадывался.
На самом деле это нормально что некоторые места вас смутили. В идеале должно было смутить все эссе целиком)
А на примерах, я расчитывал, что и будут держаться мои доказательства. Старался как можно больше впихнуть. У меня даже где-то была визуализация концепции...
Насчет обсуждения фрагментов надо подумать. С другой стороны этого обсуждения я хотел бы меньше всего, слишком спорно контуры концепции вырисовываются в реальности) Да и, к тому же, все главы взаимосвязаны...
Подумаю
Еще раз спасибо за героизм)

[dan_gross]

Да, конечно, самое дорогое - это время)

[dan_gross]

А в конце я все-таки признаю, что человек движет историю!
А то, что мы такие индивидуалистичные и ценим это качество - во многом обязанность времени.