Первый шаг.

Apr 25, 2012 14:31

Оригинал взят у damirx в Первый шаг.

Вера -- обусловленная расширением (сознания), деятельность сознания целью которой (целью деятельности) является такое его (сознания) изменение, при которой необходимость в вере становится минимальной.

В жизни каждого человека есть такое событие: первый шаг. Своего первого шага человек обычно не помнит, зато помнит ( Read more... )

философия

Leave a comment

Comments 13

xtcnm April 25 2012, 14:50:14 UTC
Честно говоря, я не совсем поняла приведенное выше определение понятия "веры". Если не прибегать к теософии, то мне ближе учение Платона, который говорил о вере как совокупности разумности и чувственности.
А что касается, примера с первыми шагами ребенка,то эти шаги ребенок делает рефлекторно (двигательный рефлекс по Павлову - безусловный). Относительно Веры, то здесь, скорее,вера слагается из чувства страха самих родителей - сделает малыш свой первый шаг или нет.
Возможно, я не совсем поняла Вашу мысль.

Reply

damirx April 26 2012, 08:10:29 UTC
Спасибо, за критический комментарий ( ... )

Reply

xtcnm April 26 2012, 08:30:44 UTC
тЕ примеры, что вы привели не вступают в противоречие с теорией Павлова , а лишь подтверждает ее. В своих работах, посвященных рефлексам (условным и безусловным), он как раз и говорил о том, что социальные условия , в которых обитает индивидум , способны влиять на генетически врожденные рефлексы человека, на на его двигательные , речевые, мыслительные способности, заложенные генетически( условные).

Reply

damirx April 26 2012, 08:49:00 UTC
Вопрос, однако, как он определил, какие рефлексы у человека "генетически врожденные"?

Помню научно-популярный фильм, виденный в детстве, "Какие у зверят мамы бывают". Так вот, там показывалось, что циплята не имееют рефлекса клевать пищу с земли. Их этому обучает курица (или игрушка-трактор). Получается, что вместо рефлекса клевания циплята имеют программу "усвоить способ питания на основе наблюдения"? Или курица активизирует этот рефлекс?

Словом, не так все однозначно.

Reply


xtcnm April 26 2012, 08:41:12 UTC
Социум - это общество. Нравственность можно отнести к ОДНИМ ИЗ критериев, которые лежат в основе социума и социологии, как науки , изучающей развитие и функционирование общества и его институтов. Т.е., нравственность и социум не тождественные понятия.
В принципе , мы говорим об одном и том же , но по-разному подходим к этой проблеме.

Reply

damirx April 26 2012, 08:57:32 UTC
Ваши комментарии украшают мою бытовую философию строгостью. Спасибо.

Reply


xtcnm April 26 2012, 09:10:51 UTC
Согласна. Вера это преодоленный страх.
ДАВАЙТЕ ЗАМЕНИМ И НАИПИШЕМ ТАК:" неуверенность (не достаток веры) самих родителей".

Reply


mas_smu May 2 2012, 11:57:09 UTC
Итого, вера есть одновременно мотивирующее условие накопления опыта и инструмент трансформации опыта в знание? Мне нравится. Больше, чем "совокупность разумности и чувственности", каждая из которых требует иерархии расшифровок.

Reply

damirx May 2 2012, 12:29:27 UTC
Ну, Я бы не был так категоричен насчет "трансформации опыта в знание". Это мне представляется частным случаем. Впрочем, возможно, это наиболее распространенное действие веры.

Кстати, ИНОГДА в результате разговора с давно верующим (в бога) человеком, можно столкнуться с тем, что человек УЖЕ не верует в бога - он просто УБЕЖДЕН в нем (в его существовании). Т.е. началось с "верю" - кончилось "убежден".

Reply

mas_smu May 2 2012, 12:36:36 UTC
С религиозной (искусственной) верой другая пестня. Это система манипулирования. Результат зависит от "слабости в коленках" объекта манипулирования. Либо выйдет за рамки навязываемого представления, либо "схлопнется" до "убеждён".

Reply

damirx May 3 2012, 06:08:17 UTC
Есть у меня мысли по поводу религии... как удосужусь - сформулирую.

Reply


Leave a comment

Up