Юридический ликбез

[damir_sh]

Итак, меня пытаются убедить, что администрация кировского района действовала законно предлагая пикетчикам проводить мероприятие в другом месте. Ну что же, давайте разговаривать языком закона.
Вначале процитирую положения из Федерального закона от 19 июня 2004 г. N 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях»

Статья 7.

Comments

[alexigo]

ст. 8 п. 3. Научитесь читать, в конце концов.

[kibirov]

> Думаю, он считается памятником культуры.

Неправильно думаете.
Почитайте, что считается памятниками культуры:

http://www.rian.ru/save_moscow/20081009/152852298.html

[alexigo]

Значит, нет?

[kibirov]

Ну, если существует хоть один нормативный акт, подтверждающий, что памятник жертвам политических репрессий, водружённый в г.Астрахани в 90-е годы двадцатого века, являет собой "выдающуюся универсальную ценность с точки зрения истории, искусства или науки" - то таки да.

А до той поры - нет.

Одного слова "памятник" недостаточно для того, чтоб считать что-либо памятником КУЛЬТУРЫ. Более того, рискну заметить, что памятник КУЛЬТУРЫ - это ой как не всегда именно ПАМЯТНИК.

[alexigo]

Не могу поспорить. Всё ясно. Значит, я ошибаюсь.

Хамить не нужно, кстати.

[alexigo]

Вы даже собственную ошибку признать не можете. С вами всё труднее спорить, я Вам скажу.

[damir_sh]

Так я не вижу конкретики.