А при чём тут боженька то?) Боженька не занимается наказаниями и просить у него помилование по меньше мере странно) Что это за боженька, который наказывает?)
Насколько знаю прошение о помиловании приговоренного к смертной казни отправляется президенту страны. И вот интересно, не чернокожий ли лауреат нобелевской премии мира отправил бедолагу на тот свет?
закон справедливости - за умыщленное убийство - только смертная казнь ..... челу дали отсрочку(он же убивая - не пожалел безвинного)
потому - всё правильно ... вина доказанна... отсрочка данная для того что бы -вдруг выяснится что не виновен ...была ...
пусть скажет спмсибо что дали пожить ещё 36 лет, тот которого он убил - давно уже стлел ...
Тех кто жалеет убийц - пусть пожалеют тех из них - кто убьёт его родных,его самого... - а почему никто не пожалел - невинно убитого 36 лет назад,он что не достоин жизни?????
Если с этой точки зрения рассматривать - то судья, прокурор, сотрудники тюрьмы - убили человека? Да, они такие же убийцы и также, следуя вашей логики, должны быть наказаны не меньше, чем этот преступник. Потому что не они давали жизнь, чтобы её забирать. Что на это скажете?
А при чем тут "ограбят, изнасилуют, убьют"? Какой-то странный довод - зла в мире много, бескрайние океаны. И что дальше? Так всегда было и так всегда будет.
Наказание смертью за умышленное убийство - это правильно. Причем, за умышленное убийство, совершенное с целью наживы. Старику было оказано достаточное милосердие хотя бы в том, что ему дали дожить до старости.
Как это правильно? Ведь не ты же дал жизнь этому старику? И тому, кого убили. Как это ты судишь их? Этого убить, а этого пожалеть...? Завтра местные власти издадут закон, что за похищение мешка картошки и убийство коня - полагается смертная казнь. И ты тоже будешь считать, что это правильно? Не суди, да не судим будешь)
Это софистика и демагогия. Предумышленное убийство в целях наживы - одно из тягчайших преступлений. Чувак убийца, и получил заслуженное возмездие. Конь с картошкой тут не причем
Чувак совершил преступление - убил человека и совершил кражу, за это отсидел 36 лет. Он уже 72-летний старик. Это факты, всё остальное - как раз софистика и демагогия. И вот какие-то юнцы, которые гораздо моложе этого измученного старика, решили его убить, при этом, он просил их о пощаде. И убили его, хотя могли пощадить и не убивать. Вот это факты. То есть, в этой истории сейчас есть полное отсутствие милосердия со стороны этих юнцов, а также простое убийство старика. Никакого правосудия тут нет и в помине.
Comments 24
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
челу дали отсрочку(он же убивая - не пожалел безвинного)
потому - всё правильно ...
вина доказанна...
отсрочка данная для того что бы -вдруг выяснится что не виновен ...была ...
пусть скажет спмсибо что дали пожить ещё 36 лет,
тот которого он убил - давно уже стлел ...
Тех кто жалеет убийц - пусть пожалеют тех из них - кто убьёт его родных,его самого...
- а почему никто не пожалел - невинно убитого 36 лет назад,он что не достоин жизни?????
Reply
Reply
вот когда тебя ограбят - детей твоих изнасилуют ,а родителей убьют ....
прийдёшь и мы с тобой за справедливость покалякаем ...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Причем, за умышленное убийство, совершенное с целью наживы.
Старику было оказано достаточное милосердие хотя бы в том, что ему дали дожить до старости.
Reply
Reply
Предумышленное убийство в целях наживы - одно из тягчайших преступлений.
Чувак убийца, и получил заслуженное возмездие.
Конь с картошкой тут не причем
Reply
Reply
Leave a comment