Leave a comment

Comments 36

rossvorontsoff August 6 2015, 15:56:22 UTC

denmet August 6 2015, 18:56:11 UTC
Раз уж добавили в "друзья", то выскажусь.
Вот Кунгуров с Мисс Трамадол и есть феерические проплаченные клоуны. Российская пропаганда давно обделалась со своими неуклюжими версиями о сбитом Боинге. Все потуги оправдать РФ вызывают не только недоумение, но и улыбки (некоторые версии).
Меня больше интересует тот момент, что РФ это сделала намеренно. Подставляя террористов на Донбассе, РФ сама стала страной-террористом.

Reply

dambledor August 6 2015, 18:59:12 UTC
http://dambledor.livejournal.com/118294.html
почитайте лучше вот эту тему...

Reply

denmet August 6 2015, 19:13:11 UTC
Почитал. И что это меняет?

Reply

dambledor August 6 2015, 19:13:56 UTC
В мире? Или во вселенной? Ничего не меняет, всё давно известно.

Reply


zakroite_cirk August 7 2015, 04:54:02 UTC
российский слон просто наложил на них вето. И до свиданья. - Доставляет)))

Reply


losharik1 August 7 2015, 07:20:19 UTC
Блогеры могут не понимать, что поведись Россия на эту разводку в желании доказать, что...

И результатом было бы создание наднационального органа, в юрисдикции которого оказалась бы Россия уже без какого-либо права вето. Любые встречные предложения, которые описывал kungurov, по трибуналу по всем военным преступлениям и так далее были бы приняты, так как получить возможность выносить вердикты России без возможности что-либо противопоставить стоят того. Начали бы объявлять виновными (причину бы придумали любую от боинга до поставок вооружений террористам) генералитет российской армии и требовать выдачи ссылаясь на решение Совбеза ООН о преимуществе юрисдикции трибунала над национальной.

Reply


creator74 August 7 2015, 10:45:04 UTC
Я просто поражаюсь циклопической глупости сообщества разных комментаторов, которые обсуждают эту проблему. Ставят под сомнение всё, кроме того, что нужно расследование, которое де выявит виновника, подлежащего суду того или иного типа. Между тем по существу - какого хрена тут вообще расследовать? Выяснять, чья была ракета? Но это, судя по обилию версий, практически невозможно сделать, а главное, это совершенно не нужно. Потому что виновником является не тот, кто выпустил ракету. Виновником является тот, кто 1.вообще устроил войну с применением серьёзных вооружений (у Стрелкова был только автомат). 2.кто устроил войну в воздухе, начал применять авиацию (в этой ситуации даже "террористы" в некотором смысле имеют право защищать свою жизнь с помощью доступных средств ПВО) и 3. кто привёл в зону боёв, где за два дня до того был сбит похожий объект, гражданский самолёт. Вот и всё - какой тут нахер трибунал, какое расследование? Что касается ополченцев, то даже если и они выпустили ракету, то чем они хуже укровояк, сбивших в 2001 году ( ... )

Reply


Leave a comment

Up