Leave a comment

Comments 12

mik_na December 5 2012, 20:37:18 UTC
На мой взгляд вполне честно повернулось. Калифорнийские вина и вправду хороши.

Reply


ravenra December 5 2012, 20:47:53 UTC
Денис, а есть анализ, насколько виноделие как отрасль выиграла от этого? Не стали ли в целом по миру больше пить вина? В том числе и в Штатах, как родного Лучшего В Мире калифорнийского, так и Втрого в Мире, НоТожеНичего Бордо?

Reply

daily_winegraph December 5 2012, 20:56:06 UTC
Думаю, что есть, но у меня пока нету. У меня в редакционных планах на декабрь стоит статья на близкую тему, посмотрим, буду писать - может быть найду что-то интересное.

Reply

berlinoise December 5 2012, 23:16:51 UTC
В Штатах в 70-е потребление вина росло.

... )

Reply

ravenra December 6 2012, 05:31:16 UTC
А с 1985 спад - аукнулась борьба с пьянством в СССР?

Reply


miroshka December 5 2012, 22:56:03 UTC
"Judgment" по-английски все-таки не "суд", а "суждение", "мнение". И в случае Париса, и в случае Парижа.

Reply

berlinoise December 5 2012, 23:04:41 UTC
"Суд Париса", всё ж, устойчивое выражение, соответствующее английскому "Judgement of Paris".

Reply

miroshka December 5 2012, 23:09:25 UTC
Понятно, что уже устойчивое, но все-таки речь шла о компетентном мнении а не о "суде".

Reply

daily_winegraph December 5 2012, 23:12:05 UTC
В данном конкретном случае "суд" это разговорная форма от "суждения", а не про "место где сидит судья", конечно.

Reply


Leave a comment

Up