Как Росстат занижает инфляцию? Разоблачение фокуса.
Годовая официальная потребительская инфляция выросла в июне до 6,5%, а годовая официальная инфляция продуктов питания без алкоголя выросла до 8,7%. https://gks.ru/bgd/free/B04_03/IssWWW.exe/Stg/d02/123.htm
Сразу скажу, что, по моему мнению, цены на товары Росстат учитывает правильно, а подвох спрятан в другом. Где он спрятан - рассказано в посте.
Потребительская корзина.
Для расчета инфляции Росстат оценивает рост стоимости базовой потребительской корзины, которая включает набор товаров и услуг с весами. Вес - доля стоимости группы товаров (услуг) в потребительской корзине. Потребительская корзина - месячные расходы на товары и услуги среднего потребителя.
Кого можно взять в качестве среднего потребителя?
Реальная потребительская корзина у каждого человека своя и определяется его доходами. Богатые люди могут тратить деньги на инвестиции (покупку акций/облигаций), на покупку дорогих авто (менять свои ролс-ройс и мазератти на новые ежегодно), покупать дорогую недвижимость, тратить ср-ва на полёт на дачу во Флориду в бизнес-классе каждые выходные, кушать икру каждый день в ресторане и т.д. Чем богаче человек, тем меньше доля расходов на еду и выше доля других расходов. С одной стороны, даже дорогой еды невозможно съесть слишком много, с другой стороны, если человек сыт, то он перестаёт думать о еде и стремится удовлетворить другие свои потребности.
У бедных людей перечисленных расходов вовсе нет, их потребительская корзина кардинально отличается. Бедные люди могут сократить все расходы, кроме минимальных расходов на еду. Они могут не платить налоги, не платить за ЖКХ (недавняя новость - долги россиян за ЖКХ превысили 1,3 трлн руб https://www.banki.ru/news/lenta/?id=10949877 ), не платить за проезд в общественном транспорте, одеваться в секонд-хэнд, но они не могут сократить расходы на еду ниже некоторого минимального порогового уровня, т.к. если они перестанут есть, то умрут. Скорее всего, у бомжей доля расходов на еду среди всех расходов приближается к 100%.
В богатых странах, таких как США и Германия, где средний уровень доходов населения в 5-6 раз выше, чем в РФ, доля расходов на еду в базовой потребкорзине составляет около 20% (см. https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2019/05/29/802832-romir-uroven-zhizni и https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B5 ).
В потребкорзине Росстата доля расходов на еду составляет 30%, см. https://www.gks.ru/free_doc/new_site/prices/potr/tab-kipc.htm Но потребкорзина Росстата должна соответствовать уровню доходов большинства населения (относительного или абсолютного), чтобы адекватно отражать инфляцию. Соотвествует ли она? Относительное большинство населения получает модальный доход, к-рый в РФ в 2020 г. был всего 15,5 тыр в мес ( https://gks.ru/free_doc/new_site/population/bednost/tabl/tab-bed1-2-6.htm ) А доход абсолютного большинства населения не превосходит величины медианного дохода, к-рый в 2020 г. был 27 тыр в мес (там же). Согласно методике Росстата, люди, получающие 15,5 тыр в месяц, тратят на еду около 5 тыр в месяц, а 10,5 тыр они тратят на др. расходы (покупка айфонов, авто и т.д.). Вы можете в это поверить? Я нет. Либо корзина Росстата не отражает расходы большинства. Аналогично обстоят дела и с абсолютным большинством населения. Доходы абсолютного большинства не превосходят 27 тыр в мес на человека, значит, по методике Росстата их расходы на еду составляют менее 8,1 тыр в месяц на человека, или менее 270 руб (=3,6$) на человека в день. В это трудно поверить, т.к. сумма для пропитания слишком мала, поэтому остаётся сделать вывод, что корзина Росстата не отражает расходов большинства. Писал неск-ко лет назад, что в странах, где модальный доход менее $300 в месяц, (или медианный менее $500 в мес), а к таким странам относится и РФ, доля расходов большинства населения на еду не может быть менее 50%. А в корзине Росстата доля еды, как указано выше, составляет 30%.
Но раньше это была моя гипотеза, а теперь опубликован опрос, где указано, что более 60% россиян тратят на еду 50% ежемесячного дохода, у 16% россиян на питание уходит почти весь заработок, у 14,8% - примерно треть, 8,8% тратят на еду не более 20% своего бюджета. (см. https://www.banki.ru/news/lenta/?id=10949840 подробнее: https://synergy.ru/about/blog/analiticheskij_czentr_sinergii_provyol_issledovanie_na_temu_rosta_produktovyix_czen ). Согласно этому опросу, текущая корзина Росстата отражает расходы всего 14,8% россиян, к-рые тратят на еду треть месячного дохода.
Для правильного подсчета инфляции потребительская корзина Росстата должна отражать расходы большинства населения, поэтому доля еды в ней должна быть не менее 50%, а не 30%, как сейчас.
Что даёт Росстату занижение доли еды в потребкорзине почти в 2 раза?
В последние годы цены на продукты питания росли гораздо сильнее, чем на другие группы товаров. Поэтому занижение доли еды в потребкорзине автоматически приводит к занижению потребительской инфляции. Например, в июне годовая инфляция по корзине Росстата (как мы выяснили, эта корзина отражает расходы всего 14,8% населения) составила 6,5%, а инфляция продуктов питания без алкоголя составила 8,7%. Если учесть, что для большинства населения доля продуктов питания в корзине д.б. в 2 раза выше, чем учитывает Росстат, то реальная инфляция для большинства населения будет ближе к 8%, а не 6,5%, как указывает Росстат https://gks.ru/bgd/free/B04_03/IssWWW.exe/Stg/d02/123.htm
Какие ещё бонусы даёт Росстату манипулирование весами?
Скорее всего, инфляция продуктов питания занижена Росстатом и тоже за счёт весов. Долю продуктов питания, цены на которые растут наиболее быстро, в структуре продуктовой корзины можно сильно занизить, а долю продуктов, которые не дорожают, можно завысить, и за счет этого можно занизить инфляцию продуктов питания в целом. Т.е., скорее всего, значение годовой инфляции продуктов питания в июне в 8,7% тоже сильно занижено, и тоже с помощью весов.
Зачем Росстату занижать инфляцию?
Чтобы не индексировать пенсии и зарплаты на адекватную величину и тем самым сократить минфину расходы бюджета. Чтобы олигархи могли не индексировать зарплаты работников на своих предприятиях на адекватную величину и экономить свои ср-ва. Занижение официальной инфляции приводит к обесценению средств населения на вкладах в банках. Население выбирает вклады со ставками, к-рые вроде бы покрывают инфляцию, но на самом деле их ср-ва обесцениваются, т.к. реальная инфляция выше. Ещё занижение инфляции позволяет Минэку рисовать повышенный экономический рост, а также рисовать рост доходов населения. Росстат, как известно, подчиняется Минэку.
Вывод. Занижение инфляции Росстатом происходит за счёт манипулирования весами в потребительской корзине, а также в корзинах различных товаров и услуг.
