ГП и МРМ

[dagmara]

Давно хотела высказаться, а тут в соседнем жж как раз всплыло

Comments

[tavia_]

Я об этой книге раньше только слышала, теперь вот пошла читать.

[dagmara]

если понравится - напиши почему, что ли :-)

[dagmara]

я не пойму только при чем вообще гарепоттер, зачем он там и весь его мир. это как смешать нефть с водой - черте что, ни то и не другое.

[dagmara]

ну возможно если это читать без привязки к первоисточнику как что-то отдельное то может оно и ничего (хотя мне не понравилось еще и _как_ написано, или переведено, не знаю). но у меня лично все время был когнитивный диссонанс.

[dmsh]

Изначальная идея мне очень понравилась (мне лично книжный Поттер не очень нравится, там всем бы добавить мозгов, взрослым в первую очередь).
Но потом там стало все меньше живых людей, все больше носителей абстрактных идей - и я до конца так и не осилила.

[dagmara]

мне они там сразу показались картонками, а не живыми людьми, призванными иллюстрировать какие-то концепции автора, причем не пришей кобыле хвост.

[dmsh]

Да, при чем тут, собственно, Гаррипоттер, непонятно.
С таким же успехом можно было Золушку взять или Аладдина.

[xeniaku]

А докуда ты дочитала ? Просто главы эдак с 79 там, на мой взгляд, становится так много живых людей, что просто умри все живое.

[xeniaku]

Мне нравятся герои и как_они_думают. В отличие от оригинала.
Мне очень нравятся сюжеты с реально сложными комбинациями с несколькими уровнями вложенности, многие из которых я даже после нескольких прочтений до конца не понимаю, вроде схемы путешествий во времени во время экспедиции в Азкабан. Это потрясающее ощущение - у меня мозг местами кипит. И я уверена - ещё пару раз перечитать и я все до конца пойму.
Мне нравится добрая ирония, с которой автор разделывает под орех все самые нерациональные идёи мира Роулинг - очень многое из этого и мне приходило в голову. И для меня это как оптимизированный волшебный мир - "просто купите часы", Хогвартс без садиста-завхоза и т.д.
Мне нравится тема про смерть как врага и то, как она с разных сторон рассматривает.

[dagmara]

сперва написала длинно, а потом вспомнила умное слово и решила кратко - я терпеть не могу деконструкцию исходников. здесь конечно не ненавидимый мною постмодернизм, здесь свои игры, но тем не менее - это деконструкция мира Роулинг. если бы чувак написал свое то вероятно мне могло бы понравится, хотя язык (или русский перевод) - ужасен.

[xeniaku]

вообще не приемлешь фанфики?

[dagmara]

чойта, если без ООС и хорошим языком то запросто. но вообще худлит мало читаю в последние годы.

[pahmutova]

Гаррипоттер сам по себе чудовищно уныл и скучен, а это наверное ещё какой-то фанфик?

[dagmara]

ну типа фанфика, только с претензией на какую-то рациональную парадигму. типа у Роулинг все нелогично и персонажи дураки, а вот как если по-умному.

[pahmutova]

Нет, у неё как раз всё логично и архетипично: герметика для детей.
Написать что ли фанфик.