Продолжение темы "Иисус Человек, Пророк или Бог"!

Oct 30, 2013 11:10


Итак, продолжим "исследование" вопроса о сущности и природе Иисуса Христа с опорой на Евангелие от Марка

"Евангелист Марк, как и евангелист Матфей приводит те же слова Иисуса о том, что Он (Сын Человеческий) не для того пришел, чтобы Ему служили, но чтобы послужить и отдать душу Свою для искупления многих» (Мк.10:45).

Нельзя не сказать, ( Read more... )

Моисей, единобожие, Коран, стратегическое направление нразвития чел, Пророк, Мухаммед, Новый Завет, Тора, Иисусус, Бог, три Послания от Единого Бога, человек

Leave a comment

Comments 7

yura_turist October 30 2013, 17:42:46 UTC
красиво все закамуфлированно,все пророки....об одном...,но не все умерли, как Христос,а тем более не воскресли.и в этом разница,а пророчества, только подтверждают, Его Божественность,кстати Божественность Христа нет необходимости доказывать,она явна,но только тем,кто верит,все остальные отдыхают

Reply

loro4ra October 30 2013, 20:24:10 UTC
Раньше и понятия клинической смерти не существовало, а сейчас реаниматологи занимаются воскрешением вполне рутинно.

Что касается веры, то в Википедии приведены довольно интересные определения.
Ве́ра - признание чего-либо истинным, часто [но не обязательно - Л.Б.] - без предварительной фактической или логической проверки, единственно в силу внутреннего, субъективного непреложного убеждения, которое не нуждается для своего обоснования в доказательствах, хотя иногда и подыскивает их.
Вера обусловлена особенностями психики человека. Безоговорочно принятые сведения, тексты, явления, события или собственные представления и умозаключения в дальнейшем могут выступать основой самоидентификации, определять некоторые из поступков, суждений, норм поведения и отношений [так же, как основой самоидентификации могут выступать и знания, основанные на доказательствах, либо сочетание того и другого - Л.Б.].

Reply

yura_turist October 31 2013, 16:53:33 UTC
все это демагогия чистой воды,т.н.философия,а википедия не является истиной в последней инстанции.Библия может постоять сама за себя;вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом (евр.11:1)
вот вы дышите воздухом и знаете,что он есть,из чего состоит,но пощупать и увидеть не можете и дышать не прекращаете.т.е. вера подразумевает знание того в кого верит и что Он обещает,а вы предлагаете верить во все,так, на всякий случай,но так не бывает

Reply

loro4ra October 31 2013, 17:10:12 UTC
Ну, если для Вас философия равнозначна демагогии, то говорить вообще мало о чём возможно ))

***Библия может постоять сама за себя*** - а эту мысль возможно поподробнее? Без демагогии? ))

Reply


Комментарий dadivan October 31 2013, 12:07:23 UTC
"Вера обусловлена особенностями психики человека. Безоговорочно принятые сведения, тексты, явления, события или собственные представления и умозаключения в дальнейшем могут выступать основой самоидентификации, определять некоторые из поступков, суждений, норм поведения и отношений [так же, как основой самоидентификации могут выступать и знания, основанные на доказательствах, либо сочетание того и другого".

Вот именно!
Но сформировались ли спонтанно эти психические свойства человека в процессе эволюции или изначально были заложены в него? Вот в чем вопрос!
Согласен с теми, кто говорит, что скорее всего заложены и эволюция лишь развивает потенциальные возможности и способности...

Reply

Re: Комментарий loro4ra October 31 2013, 17:12:14 UTC
***скорее всего заложены и эволюция лишь развивает потенциальные возможности и способности...***

Воооот.

Reply


Leave a comment

Up