Идея обязать крупных бизнесменов платить налоги сама по себе хороша, но в нашей стране это далеко не самая важная задача. Суть в том, чтобы налоги распределялись потом на нужды общества, точнее на его развитие, а не обратно в карманы тех же "бизнесменов". Тогда и налоги могут быть невысокими, существенно ниже, чем сейчас. А в текущей ситуации, на взгляд неспециалиста, все это приведет лишь к еще большей монополизации экономики. Не так? Вообще, получается какой-то замкнутый круг: высокие налоги - неудержимое желание уйти в тень, уход в тень - немедленное и логичное повышение налогов. А как из круга-то выйти на самом деле? Во избежание ответа в виде лозунга: призывы не уходить в тень, как показывает практика, не работают.
Совершенно с Вами согласен. Но дорогу осилит идущий. Конечно же, наш "бизнес" попытается найти обходные пути. Но для них это уже бег с препятствиями. Конечно, не забор, а тем более, железобетонная стена. И все же с препятствиями...
Как показывает практика, препятствия обычно преодолеваются за чужой счет. Или действительно нужно создать такие, чтобы были, как железобетонная стена, но в это верится пока с трудом: слишком всё и все взаимосвязаны. Должна наступить такая ситуация, когда финансовые преимущества перестанут быть преимуществами.
Этого не будет никогда. Развитие человечества осуществляется в том числк м через совершенствование финансовой и банковской систем. А совершенствование. А совершенствование - это всегда конкуренция, всегда жесткая борьба на уничтожение непродуктивного с точки зрения стратегического направления развития человечества...
Совершенствование и развитие - это не всегда конкуренция. Первобытному миру была свойственна только борьба. Мир цивилизованный помимо борьбы стал способен еще и на единство, мир будущего оставит единство как самую прогрессивную форму взаимодействия. Так что необходимость конкуренции уйдет вместе с уходом единобожной ментальности. Сотрудничество подразумевает совершенно иные формы взаимодействия, еще более продуктивные, чем те, которые мы наблюдаем сейчас.
Конечно же, деньги-бумажки дело временное. Впереди электронные и прочие формы денежных средств. Другого способа оценки общественно значимого труда человека, пока нет...
"Совершенствование и развитие - это не всегда конкуренция". Боррьба, конкуренция, противоборство и т.д - это основа развития. Даже весьма интеллектуальная пор своей сути "наука" развивается исключительно на противостоянии (борьбе, конкурениции, противодествии) мнений и позиций....
Разговор шел о конкуренции как методе извлечения личной выгоды, как о борьбе за преимущества. Этот метод действительно "имеет место быть", но он уйдет с уходом текущей ментальности. Что касается противодействия мнений и позиций, то они служат иной цели: приближения к истине, поиска лучшего взаимовыгодного решения - и это как раз те мировоззренческие установки, которые станут основополагающими в условиях нового времени.
Comments 11
Вообще, получается какой-то замкнутый круг: высокие налоги - неудержимое желание уйти в тень, уход в тень - немедленное и логичное повышение налогов. А как из круга-то выйти на самом деле? Во избежание ответа в виде лозунга: призывы не уходить в тень, как показывает практика, не работают.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Что касается противодействия мнений и позиций, то они служат иной цели: приближения к истине, поиска лучшего взаимовыгодного решения - и это как раз те мировоззренческие установки, которые станут основополагающими в условиях нового времени.
Reply
Reply
Leave a comment