Наука за уходящий год и за первые десять лет тысячелетия

[daddym]

Чем блеснула наука за уходящий год и за первые десять лет тысячелетия

Comments

[john_jack]

Мощные светодиоды и литиевые аккумуляторы - это так, говно собачье. А в статье много умных слов и мало чего понятно.

[daddym]

Разработки восьмидесятых если правильно помню. Просто военным они были не особо нужны ну а нормальный бизнес вкладывает деньги на порядки медленнее.

[john_jack]

Но до практического применения их довели только сейчас. И что-то мне говорит, что список по ссылке обычному человеку станет интересен тоже лет через сорок.

[daddym]

Хм. В любом устройстве восьмидесятых уже навалом светодиодов и литиевых батареек. А аккумуляторы требовали сложного зарядника, поэтому и пошли в серию гораздо позже.
Самое печальное что этот спискок неинтересен ученым уже сейчас.

[olga_allisa]

ой, а что там с потеплением? дай ссылку или напиши сам, а? а то я прозевала это...
С Новым годом! тепла и любви :)

[daddym]

Спасибо, тебе тоже всего наилучшего в новом году!

http://aillarionov.livejournal.com/134249.html
http://www.climategate.com/

[ex_b_u_d_y_]

я тоже читал эту десятку и был мягко говоря удивлен. в особенности "открытиями" в области биологии и "доказательством" антропогенного потепления. интересно, чем же было вызвано потепление в голоцене? много хвороста жгли?

[palmas1]

Видимо, заканчиваются не только полезные ископаемые, но и открывабельные сущности. :)

Насчёт квантов - когда-то неплохо знал в объёме университетского курса, но давно не брал в руки шашек. Так что вряд-ли смогу чем помочь.

[ru_pchel]

http://ailev.livejournal.com/884614.html
тут человек иначе считает. Комменты тоже интересные.

[daddym]

Ну все что человек пишет - это IT, чуть ли не единственная область которая развивается, и худо бедно подтягивает окружающие.
По поводу ИИ я помнится как раз с год назад ржал над нынешним прорывом - прошло 40 лет как банальные идеи из классической книжки наконец то профинансировали. ИИ нет не потому что это сложно или требует больших ресурсов а потому что никому он нахер не сдался. Современный настольный ПК способен в первом приближении реализовать матрицу мышления уровня 90% нынешнего населения.

[shannar]

А можно ли насчёт ИИ чуть детальней, ежели не сложно?

[daddym]

Начну несколько издалека - в классике считалось что наиболее сложным для ИИ будет распознавание текстов, речи и зрение вообще. Все эти задачи достаточно давно и успешно решены в рамках прикладных задач. За зрение не скажу, ну а ОЦР или речевой ввод это уже банальный ПК.
Что самое смешное, все это оказалось и вовсе ненужно, ибо интернет в конечном итоге стал идеальной средой для гипотетического ИИ. Цепляй интерфейс к пейджеру почте и блогу и получай полноценное текстовое общение с внешним миров.