Диспут - 003
Друзья мои ~
Вы подумали, что новый проект "Диспут"* умер, так и не успев порадовать всех нас откровенными дискуссиями? А автор в растрепанных чувствах пустил себе пулю в лоб? Не волнуйтесь, я был в отъезде, смотрел укороченное Лебединое озеро в хореографии Баланчина и, разумеется размышлял о проекте. Знаете, что сделал Баланчин? - Он оставил только ту музыку, которая написана Чайковским для сцен происходящих непосредственно на озере. Все остальное выбросил. Разумеется не обошлось и без потерь, т.к. у Чайковского любой кусок - шедевр. Например, не нашлось места для танца маленьких лебедей. Представляете, Лебединое озеро есть, а танца маленьких лебедей нет? Впечатляет, конечно, отвага Баланчина, решившегося ради верности идее жертвовать самым близким и самым дорогим.
Что для меня самое близкое и дорогое в жж? - Конечно же вы, друзья мои. И я приглашаю всех вас украсить своим присутствием и оригинальным мнением Диспут. Я буду задавать вопросы диспута после каждой публикации куска из Хата-Ямы. Для участия в диспуте не обязательно (хотя и желательно) прочесть всю опубликованную Хата-Яму. Достаточно только что опубликованного куска. С вопросами для обсуждения можно познакомиться по тэгу Диспут. Призываю всех моих друзей поучаствовать в обсуждении хотя бы одного из предложенных вопросов. По завершении публикации первого тома Хата-Ямы завершится и диспут. Будет ясен круг моих читателей. Моя идея состоит в том, чтобы в моих жж-друзьях были только они: читатели-почитатели, доброжелатели-недоброжелатели - люди, неравнодушные к моему творчеству. Ну а ради идеи я готов последовать примеру Баланчина. Так что давайте без обид.
Сегодня продолжаем разговор о любви. Только что опубликованный эпизод Хата-Яма 074 о плотской стороне любви откровенными словами. Вот о словах и вопрос: Уместны ли сцены эротики в семейной саге. Допустимы ли матерные слова в литературном тексте?
--------------------------------
* - Диспут (от лат.disputatio) - способ ведения спора, с обязательными ссылками на авторитетные источники и тщательным анализом аргументов каждой из сторон.
Вы подумали, что новый проект "Диспут"* умер, так и не успев порадовать всех нас откровенными дискуссиями? А автор в растрепанных чувствах пустил себе пулю в лоб? Не волнуйтесь, я был в отъезде, смотрел укороченное Лебединое озеро в хореографии Баланчина и, разумеется размышлял о проекте. Знаете, что сделал Баланчин? - Он оставил только ту музыку, которая написана Чайковским для сцен происходящих непосредственно на озере. Все остальное выбросил. Разумеется не обошлось и без потерь, т.к. у Чайковского любой кусок - шедевр. Например, не нашлось места для танца маленьких лебедей. Представляете, Лебединое озеро есть, а танца маленьких лебедей нет? Впечатляет, конечно, отвага Баланчина, решившегося ради верности идее жертвовать самым близким и самым дорогим.
Что для меня самое близкое и дорогое в жж? - Конечно же вы, друзья мои. И я приглашаю всех вас украсить своим присутствием и оригинальным мнением Диспут. Я буду задавать вопросы диспута после каждой публикации куска из Хата-Ямы. Для участия в диспуте не обязательно (хотя и желательно) прочесть всю опубликованную Хата-Яму. Достаточно только что опубликованного куска. С вопросами для обсуждения можно познакомиться по тэгу Диспут. Призываю всех моих друзей поучаствовать в обсуждении хотя бы одного из предложенных вопросов. По завершении публикации первого тома Хата-Ямы завершится и диспут. Будет ясен круг моих читателей. Моя идея состоит в том, чтобы в моих жж-друзьях были только они: читатели-почитатели, доброжелатели-недоброжелатели - люди, неравнодушные к моему творчеству. Ну а ради идеи я готов последовать примеру Баланчина. Так что давайте без обид.
Сегодня продолжаем разговор о любви. Только что опубликованный эпизод Хата-Яма 074 о плотской стороне любви откровенными словами. Вот о словах и вопрос: Уместны ли сцены эротики в семейной саге. Допустимы ли матерные слова в литературном тексте?
--------------------------------
* - Диспут (от лат.disputatio) - способ ведения спора, с обязательными ссылками на авторитетные источники и тщательным анализом аргументов каждой из сторон.