Часть 4. «Новое политическое мышление» и «мирная эволюция» советского строя
Научный сотрудник института Гувера в США Петер Швейцар в одной из своих работ («Победа») писал: «Анализ причин развала Советского Союза, вне контекста американской политики, напоминает расследование внезапной и таинственной смерти, в которой игнорируется версия убийства. И даже не делаются попытки изучить все обстоятельства»
Радикальное изменение внешнеполитической доктрины СССР - это результат победы Запада в идеологической войне - войне без оружия. На этом плацдарме Запад выбрал главным оружием средства массовой информации. Цель борьбы - трансформация общественного сознания.
С помощью СМИ Запад насаждал в сознании советских людей капиталистические ценности, иронизировал над социализмом и нивелировал влияние марксистской теории.
Джон Ленчовски, директор отдела Советского Союза и восточноевропейских стран Совета по национальной безопасности США (1983 - 1987): «Самым важным оружием из имеющихся у нас в арсенале средств для поддержки политических изменений были радиостанция «Голос Америки», «Свободная Европа» и «Свобода».
Радиостанция чья мощность позволяла покрыть территорию стран Восточной Европы и Советского Союза на 6 языках транслировала последние новости о событиях в мире и жизни в СССР, рассказывало о преимуществах и достижениях западного общества, об образе жизни на Западе. Вещание радиостанции «Би-би-си» и «Немецкой волны» велось на 40 языках, они играли ведущую роль в пропаганде западной системы ценностей в социалистическом обществе.
В декабре 1988 г. Советский Союз прекратил глушение западных радиостанций и даже выделил средства на закупку 20 зарубежных периодических изданий.
Титаренко: «Советский Союз захлестнули волны зарубежных радиостанций. Вещание тут вели: «Голос Америки», «Радио Свобода», «Немецкая волна», японская «Эн-Эйч-Кей» основным содержанием программ была критика советского общества и советской истории. Подвиги героев прошлого, таких как, Зои Космодемьянской, Александра Матросова и других, подвергались сомнению. Велась тотальная дискредитация советской истории, ее дегероизация.
Партийные лидеры смотрели сквозь пальцы на вторжение Запад в духовную жизнь советских граждан. Эту сферу абсолютно никто не контролировал.
Запад добивался «мирной эволюции» Советского Союза всеми возможными способами: сначала навязал ему «гонку вооружений», затем - кабальные условия в области валютно-финансовой политики и, наконец, предоставил «экономическую помощь», которая развалила советскую экономику.
Деятельность международных финансовых организаций способствовала подрыву экономической мощи советской страны и падению рубля. В 1961 г. доллар стоил меньше рубля, в 1989 г. государство отменило жесткое валютное регулирование и перешло к двух уровневому валютному курсу. Сначала даже фиксированный курс вырос до соотношения 2 к 1, а после того как в ноябре 1990 г. был введен коммерческий курс рубля и зарубежные банки принялись продавать советским организациям твердую валюту, курс рубля по отношению к доллару опустился до 100 к 1. В 1993 г. курс уже составлял 1 400 к 1.
Западные партнеры за копейки лихорадочно скупали государственные активы, обесценивание рубля пошло еще быстрее. Всего за несколько лет от капитала накопленного советским народом за 70 лет развития практически ничего не осталось.
Положение Советского Союза осложнилось и из-за нового витка «гонки вооружений» раскрученного США в начале 80-х. С 1986 г. по 1990 г. среднегодовой рост расходов на вооружение в СССР составил 8 % или 1 часть ВВП страны.
Александр Починок, Министр труда и социального развития РФ (2000 - 2004 гг.): «Безусловно, важную роль сыграла политика Соединенных Штатов, которые заставили СССР искать симметричный ответ на программу «Звездных войн». Они заставили СССР тратить средства предназначенные для строительства объектов гражданского назначения на нужды оборонной промышленности. СССР тратил гораздо больше денег, чем мог себе позволить».
С 1990 г. экономическая ситуация в СССР стала стремительно ухудшаться Горбачев надеялся, что справиться с внутренним кризисом удастся благодаря помощи из-за рубежа. Однако партнеры могли предоставить экономическую помощь только при условии выполнения ряда жестких требований касавшихся политической сферы. Запад воспользовался затруднительным положением СССР. В ходе саммита «Большой семерки» в июле 1991 г. куда был приглашен Горбачев, между сторонами было достигнуто соглашение об оказании Советскому Союзу помощи.
Однако реализация соглашения, предполагала выполнение советской стороной следующих условий. В политической сфере - разделение властных полномочий союзных и республиканских министерств, неприменение силы в случае попыток какой-либо из союзных республик выйти из состава Союза; в экономической сфере - переход к рыночной экономике, ускоренная приватизация; в оборонной сфере - сокращение ядерного потенциала СССР.
После августовского путча опасаясь лишиться контроля над происходящем в Советском Союзе западные страны пообещали в течение 5 лет по новому «Плану Маршалла», предоставить СССР 150 млрд. долл. заём. Условия предоставления займа были, естественно, политически обусловленными. Однако после того, как концу 1991 г. звезда Горбачева закатилась о беспрецедентной помощи уже никто не вспоминал.
Согласно подсчетам самих кредиторов, за время пока Горбачев занимал пост Генерального Секретаря западные партнеры наобещали Советскому Союзу 230 млрд. долл. Официально помощь была предоставлена в размере 30 - 40 млрд. долл. А российские граждане убеждены, что помощь была оказана только на словах.
Еще одно важное направление демократизации по западному образцу - смягчение национальной политики, что привело при Горбачеве к обострению национальных конфликтов и росту сепаратистских настроений.
Зюганов: «Причины столкновений на национальной почве заключаются в разжигании национализма. Культивирование национализма перессорило народы внутри страны и заложило основы разложения государства».
Подстрекательства Запада подожгли фитиль у пороховой бочки национализма в СССР. После выступления казахской молодежи в Алма-Ате в декабре 1986 г. по всему Советскому Союзу образовались все новые и новые очаги национального сепаратизма. По непроверенным данным, только в 1988 г. в разных регионах Советского Союза произошло более 2600 демонстраций, акций протеста, столкновений в которых приняло участие более 16 млн. человек. Причиной 60 % беспорядков были национальные противоречия.
Главную ставку в деле развала Советского Союза Запад делал на три прибалтийские республики. Литва, Латвия и Эстония последними вошли в состав СССР и в них всегда были стремления к отделению находившие отклики на Западе.
Эльдар Кулимов, советский дипломат: «США и ряд других западных стран не хотели признавать три прибалтийские республики частью Советского Союза. Они полагали, что это оккупированные территории и действовали соответствующим образом. Именно поэтому первыми, кто был против Советского Союза, были эти республики».
Сепаратистские настроения в прибалтийских республиках нарастали год от года начиная с 1987-го года каждое двадцать третье августа, националисты проводили народные гуляния под лозунгом «За независимость».
Их деятельность не оставалась без поддержки США и других западных странах. Весной 1990 года лидеры сепаратистов захватили власть в регионе в свои руки, именно они сломали тот стержень на котором держалась единство народов Советского Союза.
Концепция «нового политического мышления» открыла западному миру возможность установить непосредственные контакты с высший партийной и номенклатурный элитой для поиска агентов своей «пятой колонны».
Осипов: «Ежегодно на пропаганду в странах социалистического лагеря США тратили около шестидесяти миллиардов долларов, известный американский политик эксперт по международным отношениям Генри Киссинджер предложил расходовать эти деньги не только на пропаганду, но и на поддержку и подкуп агентов влияния. Фактически на поддержку «пятой колонны» в СССР».
Понятие «пятой колонны» появилось в ходе Гражданской войны в Испании (1936 - 1939 гг.) В широком смысле термин означает предателей национальных интересов, тайных агентов врага.
В 1984 г. Запад определился с первым кандидатом подходящим для работы в «пятой колонне». В конце 1984 г. секретарь ЦК КПСС М. Горбачев находился с визитом в Великобритании, он выступил перед членами Парламента с программной речью суть которых сводилась к следующему. Ядерный век неизбежно диктует «новое политические мышление», искренние выступления Горбачева произвело впечатление на премьер-министра Великобритании Маргарет Тэтчер.
В книге «Главный свидетель» Николай Рыжков высказывал предположение, что именно тогда началось сотрудничество Горбачева с Западом.
После встречи Тэтчер обронила фразу: «С этим человеком можно иметь дело. Ему можно доверять». Впоследствии она с гордостью говорила: «Мы сделали Горбачева Генеральным Секретарем».
В своей книге «Перестройка и новое мышление» опубликованной в ноябре 1987 года Горбачев краткое пояснил, что он имеет в виду под новым политическим мышлением. «Ядром нового политического мышления является признание приоритета общечеловеческих ценностей, а еще точнее - выживание человечества». Исходя из этих положений Горбачев и выстраивал свою внешнюю политику.
«Новое мышление» основывалось на приоритете так называемых общечеловеческих ценностей. В своей внешней и внутренней политике Советский Союз теперь должен был руководствоваться европейской системой ценностей».
В ноябре 1991 годы Тэтчер уже год, как ушедшая с поста премьер-министра приняла участие в конференции специалистов по нефтепереработке и нефтехимии в Хьюстоне, США. Там она выступила с 45-минутной речью основное содержание которой сводилась к одной фразе: «Как мы разрушали Советский Союз». С поразительный честностью Тэтчер говорила: «Мы всегда предпринимали действия направленные на ослабление советской экономики и создании у него внутренних сложностей. К сожалению, несмотря на наши усилия, положение в СССР долгое время оставалось стабильным, сложилась весьма трудная для нас ситуация, поэтому получив информацию о скорой смерти очередного советского лидера, мы и приняли меры для прихода к власти человека, благодаря которому, мы теперь можем реализовать наши намерения. Этим человеком был Горбачёв».
По мере развития процесса реформ Горбачёв все больше становился «любимчиком Запада», ведущие политические лидеры высоко оценивали его лидерские способности. Бывший президент США Джимми Картер льстил Горбачёву называя его руководителем мирового уровня зараженного духом новаторства, конечно запад стимулировал развитие духа новаторства у Горбачёва не только восхищением, но и обещаниями материальной поддержки.
По воспоминаниям бывшего помощника генсека Валерия Болдина довольно быстро на его счету уже появились в общей сложности свыше 1 миллиона долларов. Это были гонорары за публикации на Западе. Рой Медведев известный российский историк, публицист удивился: «Доход от публикации в США в моей объемной монографии, составил всего несколько тысяч долларов». А вот от публикации тоненькой книжицы, автором которого была Раиса Горбачёва счет 3 миллиона долларов. В дополнение к этому, в 1990 году Горбачёву была присуждена Нобелевская премия мира немного немало 860 тысяч долларов.
Еще одним советским политиком к которому благоволил Запад можно назвать Александра Яковлева истинного носителя «нового политического мышления». 13-го февраля 1993 года в газете «Советская Россия» была опубликована статья «Посол беды» бывшего председателя КГБ СССР Владимира Крючкова, в которых он утверждал все что уже во второй половине восьмидесятых годов во время учебы в Колумбийском Университете Яковлев был завербован американскими агентами. Американская сторона давала ему подробные указания об организации процесса реформ в СССР, информация якобы подтверждаются надежными источниками.
Осипов: «На руках руководителя КГБ СССР Крючкова был поименный список тех, кто предал интересы государства и партии, но когда он показал этот список Горбачёву, тот попросил его перестать играть в «шпиономанию».
Позиция Горбачёва не позволила Комитету Государственной Безопасности санкционировать расследование в отношении Яковлева и других политиков, фигурирующих в списке.
В 1989 году новым президентом США стал Джордж Буш-старший в основу внешнеполитического курса, он положил бы усиление американского влияния на мирную эволюцию СССР, США поддерживали и Горбачёва и его политическую оппозицию, антипартийные и антисоциальные силы внутри страны.
В конце шестидесятых годов двадцатого века в советской интеллигенции выделилась особая группа людей проповедующих политические взгляды, которые отличались от общепринятых, Запад оказывал им всяческую поддержку объясняя это борьбой за демократию, свободу и права человека.
Так в 1970 году Нобелевская премия по литературе была присуждена советскому диссиденту писателю Александру Солженицыну, а в 1975 году Нобелевская премия мира досталось академику Андрею Сахарову. До 1985 года КПСС и правительство СССР старались чтобы деятельность диссидентов носила спорадический характер и не могла оказать значительного влияния на политическую жизнь страны.
Кулимов: «Были и такие кто на общих трудностях делал свой бизнес, Запад сразу вычислял таких людей, начинал поддерживать их материально заваливал подарками, вокруг этих людей поднималась много шума из-за нескольких десятков диссидентов, весь мир кричал, что в Советском Союзе не было свободы.
«Новое политическое мышление» Горбачёва с его выходом за границы классовых интересов способствовала легализации политического инакомыслия. Антипартийная и антикоммунистическая пропаганда, теперь могла вестись в совершенно открыто, большим подарком для США и других стран Запада был раскол внутри КПСС, когда на задний план оттесняли традиционалистов с их приверженностью марксизму, а в авангард вышли реформаторы. Сближение с западом в таких условиях приобретала необратимый характер. Зюганов: «Усилия запада были направлены на разрушение КПСС. Почему нужно было разложить партию как организацию? Потому что КПСС, ее руководство выступало цементирующей, соединяющей и главной управляющей силой, без её разрушения Запад никогда бы не достиг своей цели.
Раскол внутрипартийных рядов привел к появлению на политическом олимпе СССР новых ярких персонажей, взошла звезда Бориса Ельцина и Запад делал новые ставки. В сентябре 1989 года Ельцин будучи кандидатом в члены политбюро ЦК КПСС находился с визитом в США, в Америке его приняли на высшем уровне, равном уровню президента независимой страны, что стало неожиданностью. В ходе визита, рядовой член Политбюро посетил 11 городов, лично встретился с президентом Бушем-старшим, государственным секретарем Бейкером, советником президента по национальной безопасности Скоукрофтом и даже прежним президентом Картером.
И Ельцин старался соответствовать, во время визита он говорил о коммунизме, как неосуществимой утопии, признавал, что капитализм вовсе не загнивает, впоследствии он признавался, что за время визита его представление о США изменились на 180 градусов.
Запад усилил поддержку оппозиционных групп лиц и с новыми силами продолжил разрушать Советский Союз.
Титаренко: «Запад занимался подготовкой будущих политических лидеров для государств Советского Союза и Восточной Европы, некоторые как Гайдар, руководитель прибалтийских республиках прошли подготовку на Западе, а другие были специально присланы оттуда.
По словам бывшего министра обороны СССР Дмитрия Язова: «Президент США Клинтон признавал, что Америка потратила на развал СССР несколько миллиардов долларов, но окончательное уничтожение этого государства стало возможным только благодаря прикормленной «пятой колонне». Своими силами США бы не справились».
Лидерами американской «пятой колонны» в СССР стали Горбачёв и Ельцин, часть секретных материалов об организации развала СССР были открыты советом национальной безопасности США в 2011 году.
Среди этих материалов них есть запись телефонного разговора Буша-старшего с Горбачёвым в ходе разговора Горбачёв назвал Буша «дорогим Джорджем» и пообещал, что вскоре тот увидит результаты всех предпринятых Горбачёвым усилий. В ответ Буш выразил надежду на успешную разработку проекта нового союзного договора и ускорения процесса реформ. Проект нового союзного договора, о котором шла речь это первый шаг к распаду Советского Союза.
Среди рассекреченных материалов была также запись телефонного разговора Буша и Горбачёва 21 августа 1991 г. предметом обсуждения был провал августовского путча последней попытки сохранить Советский Союз. Когда Буш услышал знакомый голос из-за океана, он был чрезвычайно рад что с них главным агентом ничего не случилось: «Слава богу Михаил, ты в порядке». Горбачёв же победоносно восклицал: «Этим авантюристам ничего не удалось». В 8 часов утра двадцать первого августа 1991 года Буш выступил с чрезвычайно жесткой критикой ГКЧП, который по его словам пытался отобрать свободу у российского народа.
Вскоре состоялся телефонный разговор Буша с Ельциным, в секретном телефонном разговоре с Бушем двадцать первого июля 1991 года Горбачёв открыто радовался тому, что пост президента Российской Федерации занимает именно Ельцин, Горбачёв охарактеризовал его как надежного партнера.
На первый взгляд Горбачёв и Ельцин были политическими противниками, на самом деле, они лишь соперничали за благоволение своих общих американских партнеров.
Все 6 лет, которые Горбачёв провел на посту руководителя партии и государства, он постоянно шел навстречу всем американским требованиям по вопросу сокращения ядерного и другого оборонного потенциала своей страны.
Бывший министр обороны СССР Дмитрий Язов рассказывал: «Когда мы начали уничтожать ракеты средней и малой дальности или даже только готовится к этому американцы направили своих представителей чуть ли не в каждый дивизион, мы в США направили своих наблюдателей на два завода, которые производили ракеты и еще на два каких-то объекта, а они к нам на 117 объектов».
Когда начались беспорядки в странах Восточной Европы, Горбачёв занял позицию, которая полностью устраивала Запад, он не то чтобы не вмешивался, он даже выражал одобрение действий местных бунтовщиков.
1 июля 1991 года официально была распущена Организация Варшавского Договора, при этом другой военно-политический блок Организация Североатлантического Договора НАТО сейчас не только не был распущен в ответ, наоборот укрепился и становился все мощнее. По окончанию холодной войны НАТО стала орудием навязыванием миру американской воли.
По требованию западных партнеров Советский Союз без колебаний согласился на вывод войск дислоцированных за рубежом. Под звуки военных маршей Советские войска покидали свои базы в Восточной Германии.
(Ельцин почти что делает «рожки» Горбачеву 28:20)
Зюганов: «Запад искал от такого рода деятелей как Горбачёв, Яковлев, Ельцин, которые лишены нравственной основы, моральной ответственности, теоретической подготовки в области марксизма-ленинизма.
Как составляющие атомной бомбы, соединяясь вместе, дают взрыв огромные силы, так и они развалили великое государство, уничтожили экономические и социальные достижения страны.
Народ не ожидал, что те, кто оказался у власти могут продать партию, продать страну, продать народ и продать союзников.
И КПСС и народ и все поняли, но было уже слишком поздно.
Незадолго до окончания второй мировой войны высокопоставленный сотрудник американской разведки Аллен Даллес выступил с докладом на закрытом заседании совета по международным отношениям по теме как мирным путем развалить Советский Союз.
«Кончится война, всё утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем, все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивания людей.
Человеческий мозг, сознание людей способны к трансформации. Посеяв там хаос, мы и незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как?
Мы найдем своих единомышленников, своих союзник в самой России…
Из литературы и искусства мы постепенно вытравим их социальную сущность…
Мы будем незаметно, но постоянно способствовать самодурству и беспринципности чиновников, взяточников. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель…
Лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмещище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества».
Нескольким поколениям американских руководителей в ходе упорной работы полностью удалось осуществить этот план.
[Прим. - «План Даллеса» взят из произведения Иванова «Вечный зов» издание 1981 г., об этом говорит Лахновский, немецкий прислужник. Существуют сомнения в его существовании, но так как публикация романа Иванова с этим текстом была выпущена в 1981 г.. Но не исключено, что из КГБ, а спецслужба контактировала с писателями, ему была передана такая информация без указания авторства. Возможно, это была советская аналитическая записка о методах работы пропагандистских органов США, а писатель её вложил их в уста отрицательного персонажа.]