Ой, я бы сюда же еще добавила и Обитаемый остров, когда герой мечется от одной правды в другую и хочет все сделать по своей собственной, не? Да и десяток других произведений...
Мдамс...Хотела было написать, что это очень эгоистичная и безответственная позиция, но, будь моя воля...)) Тонкая грань, глубокая тема для осмысливания...Есть, над чем подумать)
Сюда многие сюжеты подойдут, редко когда действие обходится без влияния на других) Знаешь, я когда смотрела Эйфорию у меня тоже первая мысль была "Как это эгоистично! Как старшая может так вероломно распоряжаться жизнью сестры." Ведь та выбрала позицию. Потом поняла, что бывают исключения и иногда надо "резать к чертовой матери, не дожидаясь перитонита" (с). И у старшей уже не было времени на терапевтические меры. Но.. Грань правда тонка)) И про себя я совсем не уверена, что выбрала бы таблетку "истины".
Недавно посмотрела Эйфорию. Тоже зацепил. Но я это рассматриваю, как то, что люди разные, смотрят по-разному на жизнь, на ответственность перед родными и перед собой. Две крайности - старшая отказывается от себя ради матери, и эта жертва убивает ее. Младшая уходит от матери ради своей жизни, уходит и в конце, продолжает жить. Мне не кажется, что здесь решение может быть однозначным, я это вижу как зарисовку к вопросу жертвенности.
Ой, как приятно говорить предметно)) Да, согласна про жертвенность. Но, у меня при просмотре острее встал вопрос о правомочности поведения старшей. Жертвенность как добродетель, делает ее "хорошей", хотя фильм и не ставит это целью. По общечеловеческим нормам, она хорошая, ее сестра эгоистка и нехорошая. А я смотрела и не соглашалась. Скажи, у тебя было ощущение, что некая оценочность в фильме есть? Или это я сама себе придумала?)
Ну, мне кажется, что жертвенность - это один из способов придумать цель жизни. Она бывает очень разной, но вообще-то я думаю, что этот способ оправдать свое существование сказывается на обеих сторонах негативно. Или может быть вполне приемлемый симбиоз, когда один жертвует, другой принимает жертву. Есть люди, которым необходимо жертвовать, и которые любят, чтобы окружающие ценили их жертву. Иногда это жестокая необходимость, когда реально родственники оказываются беспомощными. С маленькими детьми это обязательно есть, но дети вырастают) Со стариками это бывает, никуда тоже не денешься. Или если кто-то неизлечимо болен. Но когда это психологический момент, а не физичский, то, на мой взгляд, тут люди уже имеют выбор - идти на жертву или нет, и принимать жертву или нет. Мне как раз показалось, что режиссер представил тему для размышления без оценки.
Comments 9
Мдамс...Хотела было написать, что это очень эгоистичная и безответственная позиция, но, будь моя воля...)) Тонкая грань, глубокая тема для осмысливания...Есть, над чем подумать)
Reply
Знаешь, я когда смотрела Эйфорию у меня тоже первая мысль была "Как это эгоистично! Как старшая может так вероломно распоряжаться жизнью сестры." Ведь та выбрала позицию. Потом поняла, что бывают исключения и иногда надо "резать к чертовой матери, не дожидаясь перитонита" (с). И у старшей уже не было времени на терапевтические меры.
Но.. Грань правда тонка)) И про себя я совсем не уверена, что выбрала бы таблетку "истины".
Reply
Reply
Reply
Иногда это жестокая необходимость, когда реально родственники оказываются беспомощными. С маленькими детьми это обязательно есть, но дети вырастают) Со стариками это бывает, никуда тоже не денешься. Или если кто-то неизлечимо болен.
Но когда это психологический момент, а не физичский, то, на мой взгляд, тут люди уже имеют выбор - идти на жертву или нет, и принимать жертву или нет.
Мне как раз показалось, что режиссер представил тему для размышления без оценки.
Reply
Спасибо за взгляд со стороны)
Reply
Reply
Leave a comment