Африканское житейское дело

[da_4_nick]

Нашу очень шапочную знакомую лишили родительских прав. В Австрии, по суду. Аппеляцию она подавала, суд высшей инстанции её отклонил. Вероятность такого развития событий в современной Австрии приблизительно равна шансам Ходорковского получить в следующем месяце в Мосгорсуде компанию "Юкос" назад, с выплатой морального ущерба из личных средств Путина

Comments

[da_4_nick]

Папа тоже не ангел. Они друга друга стоили - два типа мажорчика... Но он оказался обучаемым, а она - как-то не очень...

[uhu_uhu]

Всё конечно хорошо, занимательно, увлекательно и поучительно. Вот только одна заковыка. Мучает вопрос: как удалось папе утащить 9-10-летнего ребёнка из Израиля, без согласия матери? Вот прямо вот встретились на улице, зашли в посольство за паспортом, тут же поехали в аэропорт и улетели? И ребёнок даже не захотел с мамой попрощаться? И ещё тут не понятно:
"в полном соответствии с подписанным год назад докторским согласием, с доктором-же вернулись из отпуска домой."
Бумага-то была на руках у матери. Как папе удалось её выцарапать? В общем, вопрос на вопросе.

Не то, что я не доверяю автору. Но, у меня по жизни своя Санта-Барбара. И проблемы разведённые родители - дети чот так легко не решаются.

[da_4_nick]

Я сознательно упустил многие подробности для того, чтобы максимально затруднить поиск прототипов. История реальная, свежая - мало-ли кто её прочтёт. Бложек мой, понятно, не из знатных, но некая вероятность существует.
Ребенку вовсе не нужно было прощаться с мамой. Его никто не похищал. Он совершенно точно знал, что мама вернётся домой из несколько затянувшегося отпуска - просто на несколько дней позже. У неё австрийское гражданство и никто не может помешать ей вернуться в Австрию в любое время.
Бумага о согласии родителя номер 2 на провоз ребенка родителем номер 1 интересовала только погранцов в Венском аэропорту. На этом её функция заканчивалась. Израильским погранцам вообще не интересны детали семейных взаимоотношений туристов - главное, чтобы их не было в списках потенциальных террористов. Фраза про "докторское согласие" это просто ирония, типа "и справедливость наконец-то восторжествовала".

[uhu_uhu]

Ну, понятно. Дело ясное, что дело тёмное. Хуже, когда мамаша лишает отца всех родительских прав, всячески настраивает детей против него, а потом, когда ребёнок подрастает, вступает в стадию созревания и начинает не слушаться маму, звонит бывшему мужу и требует, чтобы он занялся воспитанием непокорного ребёнка вплоть до запугивания последнего отдать его отцу.

[da_4_nick]

Отож.

[baxus]

Жалко, в истории не пострадал ни один гражданин РФ. А то бы господин Киселёв с господином Астаховым бы уже б налетели на сюжет, как мухи на говно, рассказывая дорогим россиянам о страшной вырождающейся европпке, лишающей она_жи_мать права общения с сыном в пользу педофила_отца (непременно педофила, даже если всем известно, что отца возбуждают только пасхальные овечки у вертепа).

[da_4_nick]

Пасхальные овечки??? У вертепа? Ояибу! Какая сила воображения животворящего! :))

А сюжет, конечно, пропадает... Но ничего, мы не гордые, утрёмся в безвестности.