Двойное днище

[da_4_nick]

Говорил и скажу ещё раз - внутри каждого настоящего художника (в смысле artist или Künstler, а не тот, который красками или от слова "худо") существуют по крайней мере 2 человека. Один - который просто дядя из соседнего подъезда, неопрятный, склочный и противный. Или наоборот - изысканный аристократ из пригородного manor. Обычный человек. А другой

Comments

[profi]

Графоман он Б-жьей молостью. Талантливый, но - графоман. И мудак. Но тут уж Господь явно ни при чем.

[da_4_nick]

Насчёт мудака - почти согласен. Сам так и написал. Very soft мудак. Господь везде причём... :))

По поводу графоманства - не уверен, что могу согласится полностью. Если понимать под этим сверхнормативную плодовитость - да. Такой же, как и Жюль Верн и Дюма. Хотя, в отличие от двух последних, Быков, насколько мне известно, в использовании литнегров никогда замечен не был. Сам косит, всё сам.

Но в куче жмыха и соломы попадаются иногда настоящие бриллианты, как мне кажется. "Доказательств, что это Россия, нет" - пронзительно и блестяще, например. Многое из "Гражданин поэт" тоже блестяще.

От всех "я русский писатель/поэт еврейского происхождения" ((с) - Улицкая) у меня остаётся неприятное послевкусие - это правда. Но иногда послевкусие практически незаметно. :))

[profi]

Оно талантливо, но не гениально. Оно читабельно, но однократно.
Графоман, беллетрист, стихоплет. Бриллианты не просто синтетические, но еще и китайского производства. "Выглядят как настоящие, но радости от них никакой" (С)

PS Улицкая кстати, никогда не педалировала свое еврейское происхождение. И честно приняля православие. От нее у меня отсается послевкусие с чисто эстетическими корнями. И то - по некоторым книгам.

[da_4_nick]

Скорее всего, вы правы. Соглашусь, пожалуй. :))