Как раз после Вашего поста, решил написать более подробный разбор заявления о. Всеволода. Конечно, оно не спонтанно, не сумбурно, и не приватно..: http://russiaforall.net/material.jsp?matid=143
+1 В защиту института капелланов можно привести пример Франции, вполне светского госудрарства, где тем не менее он существует. Разумеется, капелланы не только католического вероисповедания. Есть протестанты, евреи, мусульмане и даже один православный (при иностранном легионе).
Я тоже не усматриваю в капелланах ничего плохого. Вообще, я за то, чтобы все верующие в Армии могли по мере возможности исполнять свои религиозные обряды. Но частным (или коллективным, по договоренности среди единоверцев) порядком. Допустим, к христианам мог бы по опр. дням приезжать священник - причащать, исповедовать и т.п. Мусульмане могли бы совершать намаз по договоренности с командиром в отд. помещении в опр. часы и т.д. То же, что происходит сейчас является откровенным навязыванием православия как замены коммунистической идеологии. Вместо религии - агитпроп, вместо ленинской комнаты - часовня.
Все же институт капелланов как раз предполагает официальное признание роли религии в обществе. Конечно, принцип светскости - дело тонкое. И во Франции католическая церковь долго играла политическую роль, в частности в всем, что касается колониальной экспансии. Наверное, нужно этим переболеть.
Comments 52
http://russiaforall.net/material.jsp?matid=143
Reply
В защиту института капелланов можно привести пример Франции, вполне светского госудрарства, где тем не менее он существует. Разумеется, капелланы не только католического вероисповедания. Есть протестанты, евреи, мусульмане и даже один православный (при иностранном легионе).
Reply
Reply
Reply
Leave a comment