Leave a comment

Comments 14

panda666 February 11 2016, 12:39:08 UTC
Ну а что тут думать.. Человек смотрит телевизор и читает газеты, которые ему едят мозги. Очень жалко его...

Reply

d_serpokrylov February 11 2016, 12:53:50 UTC
Это вы его с кем-то другим спутали.
Простите, дружище.

Reply

pritkiy_kaban February 11 2016, 14:05:07 UTC
Строго говоря, телевизор поработал. Он (Норштейн) очень ясно и прямо отреагировал, например, на посадку Pussy Riot. И его "пьяный Хрущёв" - не выдумка Киселева, а лично своё, принесенное из Союза. Но вот сожженные в Одессе (там вообще интересная реакция, обусловленная, возможно, незнанием того, чего стоят анонимные высказывания, которые и составляли в основном хор "хахаподжарили"), ликвидация русского языка, особые команды - это очень родное, телевизионно-газетное.

Reply

d_serpokrylov February 11 2016, 14:12:25 UTC
Всякое возможно.
Хотя у меня, и у него есть те, кто там живет и общается с нами НЕ через телевизор.

Reply


tomapol February 11 2016, 16:15:35 UTC
Шокировал, жалко ежика, заблудившегося в крымском тумане.

Reply

d_serpokrylov February 12 2016, 16:25:35 UTC
Не, не надо жалеть, у него просто есть мнение, оно может быть отлично от наиболее популярных двух.
И он не боится его высказывать.
Сильная личность.

Reply

tomapol February 12 2016, 17:07:02 UTC
Лично для меня подтверждение законности воровства в особо крупном размере - свидельство о неизжитом образе нового советского человека, когда все вокруг было колхозное и все вокруг мое.

Reply

d_serpokrylov February 12 2016, 18:25:29 UTC
Ну тогда вам нужно сначала осудить много миллионов наших сограждан, какждый день прямо или косвенно имеющих дело с результатами или даже с процессом воровства в особо крупных....

Вопрос точно не черно-белый. И если Норштейн это сказал, значит зачем-то это было сейчас нужно.
По-моему продуктивней анализировать, чем осуждать.

Reply


trinao February 12 2016, 15:46:43 UTC
Спокойная мудрость,своя точка зрения-которая именно есть,и именно своя .
Я во многом с ним согласна и вообще очень хорошо к нему отношусь.

Reply

d_serpokrylov February 12 2016, 16:24:12 UTC
Спокойный комментарий анализирующего человека.
Спасибо.

Reply


steblya_kam February 13 2016, 10:15:37 UTC
Рассуждение про Шрека и Рембрандта показалось сумбурным. Что он хочет сказать - что в советское время 13-летние дети (это аудитория "Шрека") увлекались Рембрандтом? Если и увлекались, то как пособием по половому просвещению. Классическая ложная дилемма, которой нас пичкали в школе: что "или классика, или попса". Меня тоже раздражает избыток мелькания в "Мадагаскаре" (3-ю часть не смогла смотреть) и многих других современных мультах. Ну и что? Кому не нравится мелькание, включите "Эрнеста и Селестину" (Норштейн должен быть в курсе их существования).
А кому-то 30 лет назад "Пластилиновая ворона" и "Ну, погоди!" казались ужасом...

Reply


serezhik_18 February 14 2016, 19:48:19 UTC
Прочитал сколько грязи вылили на ЮБ некоторые "люди" на просторах сети - ужаснулся... Стоит задуматься о такой нездоровой реакции на мнение человека. На гранях.ру, особенно... И это они человеку, который снял "Сказку сказок". А ведь как ему рукоплескали, когда он сказал слова в защиту Сергея Магнитского...

Reply

d_serpokrylov February 14 2016, 21:23:56 UTC
Ну что ж... тяжелая ситуация в стране.

Reply


Leave a comment

Up