Про Exposure Fusion в Photomatix 5

Jun 30, 2014 13:26

Долгое время я не использовал в полной мере возможности съёмки с брекетингом по экспозиции, в большинстве случаев мне хватало одного RAW-файла для получения устраивающего меня результата, но с недавних пор захотелось добиваться лучшего качества (без явных шумов в тенях). Недавний отпуск позволил уделить время на изучение и практику обработки ( Read more... )

17-40, Челябинская область, Кисегач, закат, фотософт, Аргази, Южный Урал, пейзаж

Leave a comment

Comments 14

elaz74 July 1 2014, 03:02:28 UTC
Полезная информация. Правильно понимаю, что сырье нужно сохранить в 48-битном tiff'е?

Reply

d_romodin July 3 2014, 01:34:44 UTC
я конвертировал RAWы в 16-битный tiff

Reply


nikolay_anf July 2 2014, 13:25:07 UTC
Вот спасибо-то, полезно. Век живи, как говорится, а я все по-старинке, в рукопашную, как неандерталец!

Reply


max_helloween July 4 2014, 13:56:10 UTC
За труд спасибо
Даже вдохновился сам вспомнить про эту прогу.
Попробоал с сюжетом где много маленьких деталей (лес) и вот основной вопрос был у меня как избавиться от эффекта что это програмный ХДР, окончательно так и не поборол.
По итогу на созданный ХДР накладывал, используя маски, с разной степенью прозрачности исходные кадры.

Reply


e_prokofyev July 30 2014, 16:21:35 UTC
Чё-то уже второй знакомый человек за последнее время нахваливает фотоматикс.
Самые первые версии мне что-то не понравились, надо будет более свежую глянуть, очень уж красиво у тебя всё получилось!

Посмотрел твоё видео - в части удаления призраков ты выбираешь автоматик, причём уровень удаления оставляешь на нуле. Т.е. никакого удаления призраков не выполняется.
Хороший результат получается только потому, что призраков в данных сюжетах нет - камни к счастью не шевелятся. :-)

Reply

d_romodin July 31 2014, 03:46:22 UTC
мне прежние тоже не нравились, за подсказку по призракам спасибо, хотя мне с моими сюжетами она и не особо нужна.

Reply


Leave a comment

Up