Хороший вопрос

[d_polanin]

Михаил Вьюгин спросил экс-спикера Областной думы Николая Воронина:

- За эти три года, узнав, как работает «Атомстройкомплекс», вы квартиру в их доме купите?

- Нет.  
К чему я это написал? А к тому, что и в России есть интересные журналисты, которые могут вести беседу не хуже Ларри Кинга (того самого, который задал вопрос Путину о подлодке "Курск").  

Comments

[vlkamov]

> Ларри Кинга (того самого, который задал вопрос Путину о подлодке "Курск")

А что тут интересного ?

[d_polanin]

Отношение к факту.

[vlkamov]

Вы знаете факты по этому делу ! Завидую вашей выдержке - 10 лет не публикуете.

Если помните, версия участия в аварии американской подлодки до сих пор не опровергнута. А уж тогда вполне могла быть одной тех что рассматривались на самом высоком уровне.

И вот представьте, Ларри Кинг, "особа, приближенная к государю", знающему как на самом деле было, спрашивает "Что случилось ?" Так об отношении какому "факту" идет речь.

На самом деле Кинг отрабатывал задание выпорть "мальчика". "Мальчик" это понимал и да, виноват, не сдержал брезгливой гримасы.

А факты и российская журналистика давно живут в разных вселенных, так что вы эту манию величия бросьте.

[d_polanin]

Здесь наши мнения не совпадают.

[d_polanin]

Надеюсь, что это не совсем так.

[pedash]

Дмитрий, а для журналиста понятие профессиональной чести и достоинства еще уместно? или уже отмерло навсегда, и доллар всех победил?
Порекомендуйте, пожалуйста, кого из своих коллег Вы считаете в этом смысле верными профессии. И где их можно регулярно читать, пожалуйста, подскажите. Заранее Вас благодарю!
В моем читательском опыте последних лет это, пожалуй, только глубокоуважаемый Александр Николаевич Архангельский.

[d_polanin]

Честь, достоинство, этика и прочие характеристики являются составными частями репутации. Всегда есть люди, которые дорожат ею. Аудитория это чувствует лучше любых профессиональных критиков.

Когда размышляют о продажности журналистов, я предлагаю сравнить ее с другими грехами. Нет безгрешных ни читателей, ни писателей, но много тех, которые стараются стать лучше.

[tanya_lad]

«Честь, достоинство, этика… Аудитория это чувствует лучше любых профессиональных критиков.»
Так оно, конечно. Но суть в том, что объём такой «чувствительной аудитории» с каждым годом уменьшается. Ведь профессиональная этика журналистов всегда является зеркалом общечеловеческих ценностей существующих в данное время в данном месте. Сегодня честь и достоинство не являются моральными приоритетами нашего государства. Побеждают гламур, сиськи, юмор ниже пояса и … его величество Доллар.
Впрочем, наше общество всё-таки как-то развивается и, думаю, в наших силах придать этому развитию иное направление.

[wtgm]

СМИ - важнейший демократический институт. Как общество контролирует государство? В первую очередь через СМИ. Результаты контроля должны быть как-то сообщены, как-то прокоммуницированы. В России СМИ чрезвычайно слабы - это надо признать. Они слабы, во-первых, потому что у них очень слабое экономическое состояние, в регионах особенно. В регионах на них давят местные князьки, царьки.
Федеральная власть не поддерживает средства массовой информации. Достаточно сказать, что у нас самый высокий НДС в мире, налог на СМИ самый высокий. Для нас сегодня СМИ жизненно важны, потому что мы демократию развиваем. Мы не можем ее развить без медиа.
В итоге, СМИ очень коррумпированы. Причем не журналисты, а в первую очередь издатели. Издателю легче встать на вот этот путь, когда за деньги напечатать статью, занять какую-то позицию, просто за деньги. Они перестают информировать собственное население, начинают обслуживать тех, кто платит им деньги.
(c) Валерий Фадеев, главный редактор журнала "Эксперт", тезис в программе В.Познера "Времена" 26.01.2008

[d_polanin]

Фадеев рассказал о себе.
Он ведь уже давно сам является издателем.

[supra300]

и неплохо было бы проверить у скольких из родственников-друзей-товарищей УЖЕ есть интересы в данном районе. И поразиться...