Верной дорогой идет товарищ

[d_polanin]

"В каждом муниципалитете должны проходить не только прямые выборы глав и депутатов муниципального собрания. Оценку народа должны получать и другие чиновники, занимающие ключевые должности. Например, по итогам первого года работы начальника районного отдела полиции гражданам района должно быть предложено высказаться, хотят ли они, чтобы этот человек

Comments

Нам еще дворников будет позволено избирать

[georgebaz]

А в сельской местности - пастухов. #спасибопутинузаэто

Re: Нам еще дворников будет позволено избирать

[d_polanin]

Вы не хотите избирать? Ладно, вычеркиваем )))

Re: Нам еще дворников будет позволено избирать

[georgebaz]

Чуров вычеркнет. Видимо, он будет администрировать интернет-голосовалку.

[duke_observator]

ПопАлизьм это называется... Предвыборное обострение )))

[d_polanin]

С Вами как ни повернись - всё задница )))

[golovin_k101]

Товарищ слегка "подтупливает" - что нам ясно было в 2009 году, до него дошло только в 2012 после митингов и шествий.
Он же специально такой "тормоз"?

[d_polanin]

Нам есть чем гордиться ;)

[tanya_lad]

Статья производит странное впечатление. Как будто кучу бисера метнули… Вместо системного подхода к решению основных проблем государства и общества - забавные мелочи. К примеру. Не работает закон? Нате вам возможность «коллективных» исков. Ну а зачем нам эти «коллективные иски», если закон так и так не работает?... И где, например, роль СМИ (теле, радио, газет…) в процессе демократизации? Опять подменили? Сначала на смену журналистике привели тупую пропаганду, а теперь российский народ подменили узким кругом интернет-сообщества? Причем, на входе же ограничили "ста тысячами" и рамками тупых официальных сайтов…

[d_polanin]

О СМИ мы возможно прочитаем в других статьях. Хотя ощущение недосказанности, безусловно, есть.

[d_polanin]

Вы это о ком? или о чем? И главное - с какой целью?

[d_polanin]

Понимаю. Но тогда сравнение с прорубью в Вашем контексте нельзя назвать точным. Здесь нужны какие-то другие аллегории.