"Перевод с коммунистического на державный". Классная статья

[d_orlov]

«Силой, цементирующей дружбу народов нашей страны, является русский народ, русская нация, как наиболее выдающаяся из всех наций, входящих в состав Советского Союза,» - сообщил не кто иной как товарищ Берия. (Газета «Правда» отмечает в этом месте - «бурные аплодисменты».)

* * *Признав главенствующую роль русского народа, большевики указали всем

Comments

[swonder85]

надо было одновременно с этим прекратить развитие народностей и отменить преподавание на родных языках для нацменов!

[d_orlov]

возможно, но поезд ушел

[aleks1958]

Что там АПН вообще - опять читать надо ?

[d_orlov]

надо отслеживать, абы не пропустить чего

[aleks1958]

Да я отслеживал, а потом отказался.Читаю не очень быстро, все не успеешь.
В общем информируйте пока, там посмотрим. А самоварову с его антисоветизмом - эта статья - действительно вопрос ...

[d_orlov]

А самоварову с его антисоветизмом - эта статья - действительно вопрос ...

- У Самоварова и иже с ним ничего кроме наматывания соплей не было и видимо не будет. Но сопли - это тоже эффективный инструмент политической борьбы. В Случае с Самоваровым - против русских

Сталинская национальная политика

[stroev_sergey]

Пост начинается с цитаты из Берии. Но берия ничего не мог говорить "от себя". он воспроизводил новую сталинскую национальную политику после окончания войны с нацистской Германией. Хрущев "отменил" сталинизм, но как мы видим из выступлений на съездах сталинская национальная политика не была отменена полностью. Антирусский национализм в союзных республиках усиливался по мере приближения "перехода к капитализму". Потому что нация - это продукт БУРЖУАЗНОГО гоударства и общества. А буржуазия титульной нации всегда стремится к независимости для обеспечения преимуществ и привелегий для СЕБЯ. Россия в этом смысле, увы, пока является исключением. В ней преимуществами и привелегиями (не по закону, а по факту) пользуется преимущественно нерусская буржуазия, так называемая "правящая элита".

Епт

[d_orlov]

Пост начинается с цитаты из Берии. Но берия ничего не мог говорить "от себя". он воспроизводил новую сталинскую национальную политику после окончания войны с нацистской Германией.

- так оно так в статье и написано: это стало единственно возможной формой поведения при том, что"сталинская неациональная политика" не была в чистом виде произволом вождя, а была результатом согласованных в течении длительного периода усилий. Тут вообще даны примеры следования устоявшемуся канону. А насчет самостоятельности Берии - он, к примеру, был против каких-либо преобразований Германии по образцу СССР и считал необходимым предоставить фрицам решать самостоятельно вопросы своего государственного устройства. Однако, были выбраны другие предложения, но Берии это не стоило ни поста, ни чего бы то еще

Re: Епт

[d_orlov]

"усилий" - я хотел сказать: "позиций"