(Untitled)

[d_konstantinov]

Надо иногда напоминать, что я и птичек снимаю.
Но ленюсь. Поскольку дело это совершенно бессмысленное, хотя и увлекательное.

Comments

[old_grumbler]

А все занятия бессмысленные, если так подумать. Птички хоть увлекательные, вот :)

[jaljustrelka]

Класс!!!

Классно!

[ne_zhena]

Филины, совы... В продолжение темы...

[ne_zhena]

[13888]

Это со вспышкой? Если да, то вы представляете какой это вред глазам для ночной птицы?

[d_konstantinov]

Никакого. Некоторые (одни и те же) пары сипух в Европе снимали со вспышками годами. Это никак на них не отразилось.

[13888]

"Это никак на них не отразилось" - а как это проверялось? И какая была выборка?
На тему вспышки много споров, а значит однозначного ответа пока еще нет. Резкая и яркая вспышка для сетчатки точно не полезна.
PS. Извините, что я влезла не в свое дело, просто часто сталкиваюсь, что люди причиняют вред животным по незнанию.

[d_konstantinov]

Если птицы с одними и теми же кольцами много лет работают моделями у фотографов и при этом прекрасно живут в дикой природе, это означает, что вспышки никак не портят их зрение. Какие еще нужны проверки?
Мой домовый сыч 8 лет жил в студии профессионального фотографа, где вспышки срабатывают до 1000 раз в день. Никаких нарушений зрения у него не было.
Я работаю со вспышками 20 лет, как у меня была с детства близорукость -10, так и осталась. Хуже не стало.

Люди причиняют вред диким животным уничтожая их среду обитания. И эти люди прекрасно осознают, что и для чего они делают.