(Untitled)

Sep 03, 2007 20:15

Отвечая на вопрос о том, что делать с небом при фотосъемке пейзажа ночью ( Read more... )

о фотографии, ночь

Leave a comment

Comments 34

nikodimov September 3 2007, 16:35:09 UTC
полезно
спасибо!

Reply


donna_laura September 3 2007, 17:06:26 UTC
Утащила в архивчик. У меня там для Ваших статей отдельная папочка ;)

Спасибо!

Reply

d_konstantinov September 3 2007, 17:11:10 UTC
чем хороши электронные статьи, тык это тем, что в туалете ими трудно воспользоваться... )

Reply

yakovis September 3 2007, 17:17:59 UTC
это заслуга туалетной бумаги. она застревает в принтере.

Reply

donna_laura September 3 2007, 17:25:03 UTC
Так Вашим и на бумажном носителе напечатанным такое не грозит ;)

Reply


aldrona September 3 2007, 17:52:04 UTC
спасибо большое,всегда было желание вас о чем-то спросить,но вопрос так и застревал в горле.наверное оно боялось открыть рот.
все же,можно тогда еще по звездам и по мультиэкспозиции задать вопросы?

Reply

d_konstantinov September 3 2007, 18:07:51 UTC
спрашивайте
но вы же все больше мутные картинки снимаете... звезды так не получатся )

Reply

aldrona September 3 2007, 18:19:00 UTC
Дмитрий,скажите пжста,диафрагма в ночное время какая выставляется?еще про исо.читала 400,но по идее на длинных выдержках лучше использовать намного меньшее исо.или я не права?
про мультиэкспозицию вот что.второй кадр накладывается с фактурой или с сюжетом?или это совсем не имеет значения?и должна ли диафрагма у обоих кадров отличаться?

Reply

d_konstantinov September 3 2007, 19:09:22 UTC
400 ед, f=2.8 или 4.5
800 ед, f=4.5 - 8
на длинных выдержках лучше использовать намного меньшее исо, но если вам нужны звезды, то исо приходится жертвовать

при двойных экспозициях складываются: фактура+сюжет, сюжет+фактура, сюжет+сюжет
зависит от того "что попалось" на первую экспозицию и от того что пытаетесь получить
полная творческая свобода
хорошая фотография в технике мультиэкспозиции может получиться только в том случае, если хотя бы одна из экспозиций представляет собой хорошую фотографию.
если складывать брак с браком на выходе получаем брак в квадрате.

диафрагмы (в творческом плане) влияют на глубину резкости и боке изображения.
скачайте книгу "Экспозиция в фотографии" и прочтите хотя бы два раза.
узнаете много полезного. )

Reply


ru_unfall September 3 2007, 18:25:07 UTC
спасибо, утащил в избранное, буду пробовать! :)

Reply


solom September 3 2007, 19:35:52 UTC
Спасибо, замечательные советы. Ночное освещение интересно в принципе. Хотя уважаемый автор в одной из статей недвусмысленно рассказывал о съёмке только в режимное время. :)

Reply

d_konstantinov September 3 2007, 20:04:41 UTC
все эти слова - фигня
если у человека есть способности и воля к занятию фотографией он и так все это понимает, а если нет, то и читать бестолку

Reply

the_wolff September 5 2007, 01:12:34 UTC

... )

Reply

d_konstantinov September 5 2007, 06:54:22 UTC
небо провалено
контраст слегка избыточный

Reply


Leave a comment

Up