Прочитала дискуссию Андрея Пионтковского и Ксении Собчак в интернете. Читать было интересно, и есть вещи с которыми я согласна у обоих, так же есть то с чем не согласна
( Read more... )
gal_annad_garmonenkoNovember 20 2012, 18:09:58 UTC
Практически ППКС. Но не могу удержаться от некоторых уточнений и замечаний.
1. Кто такой Пархоменко? Журналист, публицист, общественный деятель. В 90-е - постоянный участник телевизионного "Пресс-клуба" (было когда-то такое на ТВ - сейчас трудно поверить), редактор журнала "Итоги" (в бытность этого издания совместным проектом с Newsweek). Участник первых "Маршей несогласных". Убежденный либерал, сторонник европейских ценностей. Не стесняется говорить хорошие слова о Ельцине и 90-х.
2. "Присутствие леваков и националистов" отпугивает не интеллигенцию (не знаю как Вам, но мне не совсем понятен смысл этого слова в XXI веке), а, выражаясь более определенно, людей либеральных взглядов, которые, как показали опросы участников зимне-весенних акций и выборы КС, составляют большинство среди тех, кто недоволен правящим режимом.
3. ИМХО, т.н. ВИП-зоны появились не от хорошей жизни, а после того, как митинговую сцену неоднократно пытались силой захватывать провокаторы из числа националистов. Не всегда тактичное поведение лидеров - другая тема.
Выражение"интеллигенция" использовала в своих исследованиях Ольга Крыштановская, она обосновала это тем, что по результатам ее исследований протестовать выходят люди с высшим образованием, высокой культурой речи и т.д.
ВИП-зоны нужно убрать, что касается националистов - то звать их на митинги не стоит, (кто виноват-то, что они на митинги пришли? в соорганизаторы зачем их приглашать?!) так же как и леваков. А для защиты сцены от провокаторов - можно поставить несколько крепких активистов, чтобы они уводили провокаторов, но не мешали гражданам общаться с лидерами протеста. Это будет и разумно, и демократично. А то в угоду безопасности получается как-то по-свински.
Comments 3
1. Кто такой Пархоменко? Журналист, публицист, общественный деятель. В 90-е - постоянный участник телевизионного "Пресс-клуба" (было когда-то такое на ТВ - сейчас трудно поверить), редактор журнала "Итоги" (в бытность этого издания совместным проектом с Newsweek). Участник первых "Маршей несогласных". Убежденный либерал, сторонник европейских ценностей. Не стесняется говорить хорошие слова о Ельцине и 90-х.
2. "Присутствие леваков и националистов" отпугивает не интеллигенцию (не знаю как Вам, но мне не совсем понятен смысл этого слова в XXI веке), а, выражаясь более определенно, людей либеральных взглядов, которые, как показали опросы участников зимне-весенних акций и выборы КС, составляют большинство среди тех, кто недоволен правящим режимом.
3. ИМХО, т.н. ВИП-зоны появились не от хорошей жизни, а после того, как митинговую сцену неоднократно пытались силой захватывать провокаторы из числа националистов. Не всегда тактичное поведение лидеров - другая тема.
Reply
Выражение"интеллигенция" использовала в своих исследованиях Ольга Крыштановская, она обосновала это тем, что по результатам ее исследований протестовать выходят люди с высшим образованием, высокой культурой речи и т.д.
ВИП-зоны нужно убрать, что касается националистов - то звать их на митинги не стоит, (кто виноват-то, что они на митинги пришли? в соорганизаторы зачем их приглашать?!) так же как и леваков. А для защиты сцены от провокаторов - можно поставить несколько крепких активистов, чтобы они уводили провокаторов, но не мешали гражданам общаться с лидерами протеста. Это будет и разумно, и демократично. А то в угоду безопасности получается как-то по-свински.
Reply
http://kurs.ru/articles/14664/andrey-piontkovskiy-oligarhi-hotyat-zamenit-putina-na-drugogo-parnya
Такие вещи сенсационные говорит.
Что скажете по поводу его недавних высказываний?
Reply
Leave a comment