Jan 08, 2015 17:36
Не видел раньше необычайно значимого следствия воззрений Гераклита, а именно- никакая Истина не может быть истинной дважды.
Истина- никак не факт, но процесс. Это следует из самой природы экранного повествования, если я правильно понял причину, по которой "Кино" Жиля Делеза опирается на Гераклита в интерпретации Бергсона.
время искомое,
учение о душе,
заметки на полях
Leave a comment
Comments 2
Это могли придумать только польский еврей и французский размышлитель, не пошедший в Платоне дальше "Кратила".
Reply
Виктор, Гераклит не указывает ( или мне неизвестны) фрагменты, где он говорит что главное, что нет. Возможно, главное в его учении- лечение водянки навозом или его политические взгляды. Мне интересно сегодня не столько " текучесть" физических тел или физических пространств ( для современной физики это исследование событий, а не частиц) и даже не иллюзия движения , сложенного из статичных фаз, но- текучесть " незыблемых истин". В принципе, это говорит о том, что суждения сегодняшнего дня завтра будут уже не нужны, в каком то значительном смысле, все придется начинать сначала- и так каждый день. Не уверен, что ясно выразился. Это близко к такой строке : " могучим чаянием свою мечту ночную душа стремится влить в пустые формы дня". Текучесть ценностей в высоком темпе- вот что удивило меня, раньше мне казалось, что личность интегрируется вокруг б.м константного ядра, как и социум, - " базисных иллюзий".
Reply
Leave a comment