Прежде чем комментировать взволновавший тебя пост по теме в которой думаешь будто разбираешься, взгляни на себя честно и непредвзято - как Михаил Пришвин:
"В политике (вставить текущую обсуждаемую тему) я постоянно ошибаюсь, потому что строю свои суждения по материалам, доставляемым мне больше сердцем, и мой разум при этом осмеливается выступать
(
Read more... )
Comments 29
Reply
Reply
А еще он был кавалером ордена Трудового Красного Знамени. И Сталин при этом знал, кем Пришвин был. (Про гитлеропоклонничество наверняка не знал. )
Reply
Reply
Но... Учитывая некоторые другие цитаты из того же источника, активно обсуждаемые сейчас в инете (см. соседние комментарии), фраза выглядит как некое оправдание - или перестраховка. Мол, простите дурака, не по умыслу это... Да вот "не по умыслу" ли? Уж Пришвин-то - никак не дурак?
Reply
( ... )
Reply
Казалось бы: ежели искренне считаешь, что "недотумкиваешь", "голосуешь сердцем" и т.п. - чего тогда писать и делиться этим?
(А он ох как делился!..)
Ан нет.
А еще это, ныне модное: "актеры - они как дети"...
То есть все "творческие работники" - писатели, режиссеры, музыканты, художники (вроде Павленского, но не только...)
И что в ответ сказал персонаж из перестроечного фильма Филатова, помните?
"Вы не дети, вы - сукины дети".
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Отметился.
Reply
Reply
Я могу короче. Чуча - "неписатель", но _всегда_ когда в ЖЖ или личном блоге появлялся подобный "глубокомысленый" пост, если отмотать блог немного назад, то обнаружится что в комментах автор сел в лужу и пост этот - такой распостраненный способ ответить "обидчикам" и не получить обратно т.к. явной связи с обсуждением нет и можно делать вид что это вообще не про то и "вы все не так поняли". Для взрослого - недостойно.
Reply
Leave a comment