Во время советско-финляндских мирных переговоров в Берлине в июле-августе 1918 года финские представители еще не умели в дипломатию - пёрли напролом, ставили невыполнимые условия и терялись при малейшем отклонении от плана. Советские дипломаты Воровский и Менжинский, как говорят в игровых видах спорта, попросту "возили" финнов (собственно, см.
(
Read more... )
Comments 21
ох уж эти молодые национальные государства... вечно у них автоматом аппетиты на великую имярек с границами от и до прорезаются. и с желанием угрызть от соседей все что только можно и вот это еще под помидорки... а потом такие а нас то за что и помогите, помогите молодую демократию губят... 😏
Reply
Reply
да, конечно, проходят через это так или иначе все. но самое забавное то, как "молодые" не учатся на ошибках "стариков". хотя, к 20-му веку это уже было пройдено не раз и не два и в разных вариациях. вот уж реально, получается что национализм это какая-то специфическая форма искажения сознания :)
Reply
(The comment has been removed)
Карелы на момент переговоров в Финляндию совсем не хотели и вполне себе с финами воевали (карело-англо-краснофины против белофинов под немецким руководством).
Карелия на тот момент была Олонецкая (собственно Петрозаводск) и Беломорская (Кемь) относящиеся к разным губерниям. Разборки шли собственно в Беломорской
("Vienan retket" в финской Вики КМК вполне прилично). Ну и есть еще относительно свежеизданный (2013) "Король Карелии"
насчет "запереть Мурманск" чертим линию от границы на Кемь/Соловки - это запереть Мурманск с другой стороны и Архангельск в придачу. Так что в вопросе о Карелии "двойное дно"
Карельскую трудовую коммуну создали, но учитывая что карельское национальное движение могло вильнуть куда угодно (и вильнуло в 1919-20), как и красные финны... (центр беломорской Карелии - тогда Ухта - сейчас Калевала,что многое объясняет)
Собственно финны уже тогда думали про "угро-финский мир" от скандинавии до урала
Reply
Reply
Спасибо. Вообще о том, что граница образца 1918 года это потенциальный casus belli некоторые и в Финляндии подозревали, но кто их там слушать будет. Самое забавное, что некоторые до сих пор Тартусский мир считают предательством финских интересов, ибо отдали русским Работы и Поросрзеро, а Паасикиви чуть ли не большевистский агент влияния.
Чет пропустил предыдущее, пойду почитаю
Reply
На тот момент уже Антанта вламывала немцам. Да и какие там крупные силы собирались немцы выводить?
>Полагаю, согласись финны и к 30-м годам немцы им бы там на арктическом пустыре что-нибудь построили.
А что они могли построить и почему немцы?
Reply
2. Про построить - уже мое предположение, как, думаю, видно из текста. Можно было бы, например, нагнать всякого военного в дружественный порт в Арктике в тылу Норвегии перед захватом оной и вообще на всякий.
Немцы просто так от балды ничего не предлагают, а идея с полоской земли за Мурманом для финнов их была.
Reply
d_clarence, при всём уважениии, вы тут серьёзно напутали.
Reply
Reply
Во! Во! Во!
А еще говорят - сталинская пропаганда!
Истина ТОЛЬКО ОДНА: надо всегда быть готовым дать татарам мзды на букву "П". А то сразу другие разговоры получаются.
Всем-всем советую: почитайте "Дипломатическую почту" Войонмаа. В сети есть. Автор входил в правительство - в конце 30-х уже нет, правда.
Очень трезвый человек, не то что не дурак, а очень умный. Отнюдь не в восторге от Гитлера и его подпевал в Финляндии. (Да, Финляндия тогда была демократией! И лапуанцев они действительно притушили.)
И, однако же, если бы у Гитлера всё вышло, он не возражал бы и против присоединения всего Кольского полуострова, всей Карелии, может, и Коми. В общем, на что немцы бы согласились.
Только когда после 1943 г. перспективы обозначились, все они стали думать, как бы безопаснее для себя кинуть фюрера.)
Reply
Leave a comment