Доки була в Кранево, встигла прочитати дві книги Дереша: "Трохи пітьми" й "Архе", дві книги Роздобудько: "Останній діамант міледі", "Ґудзик" і переглянути Федюка й Стуса (вже вкотре за останні два місяці
( Read more... )
Роздобудько ціную за вірність стилю. Її світогляд право захоплює своєю соковитістю і стереометричністю. Гудзик дійсно не підкачав, та "Дванадцять" припало до душі значно більше. Після нього взагалі не второпаю як така талановита тьотка працює в якомусь глянці! Це не рівень:(
Вуй Дереш - стидобно неакуальний егоїст. Бухгалтер і перо. Воістину невдала комбінація. З тобою погоджуюсь:) ІМХО, ІМХО, ІМХО!!!!!!!!!!!!!
Блін, а я "12" не читала...(( Сьогодні ж шукатиму!) Мені в неї ще "Оленіум" сподобався (не знаю, чи друкувався окремою книгою, бо я читала в літжурналі "Київська Русь"). А ось "Останній діамант міледі" був трошки попсовим. Хоча в мене тепер манія з'явилася: хотілося б колись відзняти фільм за однією з її книжок... =))
Після того, як я прочитала 4 його книжки, задаюся одним питанням: чого так багато молоді ним фанатіють??? У ньому ж нема нічого особливого. Чесно: після "Поклоніння ящірці" мені навіть трохи сумно стало, бо рівень написання дійсно виглядав на любительський твір графомана-початківця. Просто я надто багатьох людей знаю, які є дійсно талановитими, але не можуть надрукуватися, хоча пишуть куди цікавіше й глибинніше((
Цікаво, цікаво :) Треба буде почитати той "Оленіум". А 12 обов"язково читни. Там фантазія в жінки розгулялась не на жарт. Скажу одне: дії в основному відбуваються в дурці. Фрагментами нагадувала "Жарт" Тетяни Винокурової-Садиченкою Мож, читала, там на обкладенці ще такий рульний кошак намальований :) Але все одно до 12 остання не дотягує.
А щодо Дереша, то я по собі скажу. Був такий час, коли він мене солідно впирав. Але то були часи мого "розгульного неформалізму". Це цілі баталії мудаки, нєформали мамамія! Як про це можна мовчати? І тут Любчик дуже вдало забацав про це книжечку. Тоді на якість письма уваги не звертала, головне ж ідея! Блаблаблаблаблабла.....Тперки від цього нудить і дико хочеться спать:)
Ну всьо,труба, зачепилась язиком за улюблену тему :) А ще й співрозмовницю знайшла. Словом, спасайтєсь, кто может ;)
"Оленіум" вона сама назвала комедією абсурду. Там політична тема піднімається... Ні, "Жарт" теж не читала(( Хоча, здається, у продажу бачила...
Може, він дійсно на тому й виїжджає, що описує стани нариків і неформалів... Не знаю. Але мене це не затягнуло й не вразило зовсім. Просто якось все у нього запросто читається. Всі символи, які можна було б так вдало "зашифрувати", він розкриває сам. Це ж неприкольно. Навіть "Архе", яке мало б виклакати в мене якісь суперпозитивні реакції, натомість розчарувало. а ти що в нього читала?
Ожинове вино:) теж не проти спробувати... Мене ґудзик теж зачепив...ну я вже про це , здається, розповідав) Про Карпати: "як побачив - так і закохався:)"
Comments 11
Вуй Дереш - стидобно неакуальний егоїст. Бухгалтер і перо. Воістину невдала комбінація. З тобою погоджуюсь:)
ІМХО, ІМХО, ІМХО!!!!!!!!!!!!!
Reply
Після того, як я прочитала 4 його книжки, задаюся одним питанням: чого так багато молоді ним фанатіють??? У ньому ж нема нічого особливого. Чесно: після "Поклоніння ящірці" мені навіть трохи сумно стало, бо рівень написання дійсно виглядав на любительський твір графомана-початківця. Просто я надто багатьох людей знаю, які є дійсно талановитими, але не можуть надрукуватися, хоча пишуть куди цікавіше й глибинніше((
Reply
А щодо Дереша, то я по собі скажу. Був такий час, коли він мене солідно впирав. Але то були часи мого "розгульного неформалізму". Це цілі баталії мудаки, нєформали мамамія! Як про це можна мовчати? І тут Любчик дуже вдало забацав про це книжечку. Тоді на якість письма уваги не звертала, головне ж ідея! Блаблаблаблаблабла.....Тперки від цього нудить і дико хочеться спать:)
Ну всьо,труба, зачепилась язиком за улюблену тему :) А ще й співрозмовницю знайшла. Словом, спасайтєсь, кто может ;)
Reply
Може, він дійсно на тому й виїжджає, що описує стани нариків і неформалів... Не знаю. Але мене це не затягнуло й не вразило зовсім. Просто якось все у нього запросто читається. Всі символи, які можна було б так вдало "зашифрувати", він розкриває сам. Це ж неприкольно. Навіть "Архе", яке мало б виклакати в мене якісь суперпозитивні реакції, натомість розчарувало.
а ти що в нього читала?
Reply
Мене ґудзик теж зачепив...ну я вже про це , здається, розповідав)
Про Карпати: "як побачив - так і закохався:)"
Reply
А "Оленіум" вийшов окремою книгою, аякже:
http://www.bookpost.com.ua/index.php?item=1280
Reply
там і "12" купила)
і коли фільм вийде?))Не знаєте часом, хто режисер?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment